暴风雨与月光——艾米莉和夏洛蒂诗歌风格比较

来源 :长沙理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:RSH1987
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
艾米莉·勃朗特(1818-1848)和夏洛蒂·勃朗特(1816-1855)出生于哈沃斯荒原上的一个普通牧师家庭,两姐妹在1847年各自推出《呼啸山庄》和《简爱》,以激情澎湃的表达和有关女性价值的独特思想震惊了全世界。自从小说问世后,对她们的研究就已经开始。近百年来,随着新方法,新角度的介入,对经典的重新解读赋予了姐妹俩作品新的意义。两姐妹不仅是小说家,同时还是非常出色的天才诗人,是诗歌界的奇葩。两姐妹均在诗歌中构建了属于自己的独特王国,艾米莉创造了贡达尔史诗,而夏洛蒂描写了格拉斯城一安格利亚王国。那么,在几乎相同的生活环境下成长的姐妹俩,其作品的风格有何异同呢?   本文首先从诗歌意象着手,分析其意象群所决定的诗歌风格,继而分析两姐妹如何在个人自由意象选择上体现个性特征。艾米莉在土牢、荒原、坟墓等意象选择上更多倾向于暴风雨,而夏洛蒂在星光、溪水、河流等意象中以月光作为主要选择对象。两姐妹的个性正如诗歌中最常出现的意象,艾米莉似暴风雨般狂热激烈,夏洛蒂似月光般梦幻宁静。论文阐述分析两姐妹的诗歌主题,主要从自然以及对爱的追求两大主题分析。自然主题上,艾米莉疯狂的渴望与自然融为一体,夏洛蒂则是安静的描绘自然。对爱的追求主题上,艾米莉热烈的渴望爱情,而夏洛蒂则是温柔的期盼。两姐妹一个如同暴风雨般狂烈,一个如月光般静美。另外,文章还分析两姐妹叙述诗歌时所使用的叙事艺术。艾米莉的诗歌以第一人称经验视角为主,直抒胸臆,以呐喊的形式表达内心最真实的想法,热烈又直接。夏洛蒂则以第三人称视角为主,客观含蓄的抒发内心的感受。浪漫主义,宗教以及绘画艺术三方面的不同影响,是导致她们创作风格出现差异的原因。   文章最后得出结论:艾米莉的诗沉郁、凄凉、哀婉,有着自然真挚、狂野,浪漫风格;而夏洛蒂的诗透露着一种远离尘嚣的宁静,优雅又深刻。两位姐妹诗人对几乎相同得外部生活环境有不同的主观理解,特别是对浪漫主义,宗教信仰以及绘画艺术的不同回应,使得其诗歌风格在意象选择、主题意蕴、叙事艺术均迥然异趣:一个似暴风雨般狂热激烈,一个似月光般梦幻宁静。
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
学位
文章主要讨论了工科专业线性代数的课程设计,并基于课程设计,对向量组的线性相关性进行了探讨及对矩阵的应用进行了研究.
文章研究IP语音传输系统的总体架构,实现了一个基于PXA255处理器的嵌入式IP电话终端硬件平台,为该平台建立了一个优化的嵌入式Linux环境,并研究基于GSM 06.10语音编解码实现,
在文学翻译活动中,译者首先要作为一名读者面对作者以及作者的创造物,所以,用一种什么样的态度来看待作者及其创造物就显得尤为重要了,这就需要对文艺批评界关于作者及其创造
薇拉·凯瑟(1873—1947)是20世纪前半叶美国著名女作家,其作品《啊,拓荒者!》是草原三部曲之一,也是奠定其文学地位的经典之作。本论文将运用生态女性主义的批评视角,分析《
口译作为一种跨文化交际行为,受到来自不同领域研究者的关注。随着认知语用学的发展,Sperber和Wilson的关联理论以及Vershueren的顺应理论的提出为口译研究提供了新视角。本
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
反语是用跟本意相反的词语来表达否定、讽刺以及嘲弄意思的修辞方法,其作为一种常见的语言表达形式,越来越受到人们的重视和关注。迄今为止,很多学者从修辞学,哲学,心理学等非语言