快速约会中的择偶偏好及恋爱资源对等性分析

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:meimei5211314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:(1)探讨快速约会条件下两性在面对多位真实异性时对象选择行为的差异和偏好;(2)探讨约会早期两性是否遵循恋爱资源对等性原理进行中意对象选择。  方法:采用问卷调查与实验研究相结合的方法。选取某高校150名18~27岁之间的单身大学生男女为被试,进行5轮快速约会情境实验研究,观察其在约会中对中意对象的选择行为。实验前使用“择偶调查问卷”进行测评和被试信息收集,包括“被试基本信息表”、“个体恋爱资源调查表”和“中国人7因素人格量表(CSPI)”三个部分;在约会实验中的前三十秒沉默会面阶段,采用《约会对象评价表一》,用以评价所见到异性的外表吸引力及对中意对象的选择,接着在四分钟一对一面对面自由交谈阶段采用《约会对象评价表二》,用以被试在自由交谈后对中意对象的选择。  结果:(1)男性在沉默会面和自由交谈两个阶段中发出约会邀请的次数均显著多于女性(p<.01;p<.001)。(2)两阶段中男女收到约会邀请的次数与其外表吸引力之间均存在显著正相关(p<.01);在两个约会阶段中个体收到邀请的次数之间也存在显著正相关(p<.01)。(3)两阶段中男女收到约会邀请的次数与其人格各维度之间相关均不显著(p>.05)。(4)男性在沉默会面阶段中收到约会邀请的次数与其生理资源总量之间存在显著正相关(p<.05),在自由交谈阶段中收到邀请的次数仅与其相貌分资源量相关显著(p<.05);而女性在两个阶段中收到约会邀请的次数均与其相貌、身材分资源量相关显著(p<.05);(5)两阶段中不同匹配类型的两性在恋爱资源对等性程度上差异不显著(p>.05)。  结论:(1)在面对多位真实异性进行中意对象选择时,女性被试比男性被试更加挑剔;(2)在面对面约会条件下,两性均偏好外表具有吸引力的异性,而个体的人格特质并未被觉察;(3)外貌和身材恋爱资源具有优势的两性在早期约会中更易被挑选出来作为中意对象;(4)约会早期对象选择过程中两性并未遵循恋爱资源对等性原理。
其他文献
随着社会时代的变迁,社会性别研究不仅是一个全球化的政治性课题,而且也是促进当今社会和谐发展与文明进步的重要举措,性别因素逐渐“经常同阶级、种族、族裔、性倾向等分析人类
20世纪90年代,我国出现了文明史观的研究热潮,文明史观作为史学研究的重要成果,逐渐渗透到中学历史教学研究、历史教材以及高考历史试题命制等领域。尤其是随着历史课程改革的不
国际学生能力评估项目(Programme for International Student Assessment,简称PISA)是经济合作与发展组织(OECD)发起的国际比较研究,测评在即将完成义务教育时的学生,学生在多大程
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
期刊
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
期刊
本刊讯近日,农业部对部机关司局和部属各单位2007年度执行党风廉政建设责任制情况开展专项检查。重点抽查部属单位党政领导班子学习贯彻党的十七大精神情况,贯彻落实党中央、
创造性思维是指创造者利用已掌握的知识和经验,从某些事物中寻找新的关系、新的答案,创造出新成果的高级的综合的、复杂的思维活动;创造性思维能力表现为个体能创造性的提出问
GaInAsP/InP系列激光器由于其T0 小 ,且受环境温度影响大 ,所以用一般结构制作阵列器件是很困难的。而采用大光腔 (LOC)结构的激光器 ,其T0 值可达 10 0~ 140K ,单个 1.3μm激