医患纠纷妨碍了医患关系的良性发展，是破坏医患和谐的一个重要因素。近年来，医患纠纷屡屡发生，冲突形式日益升级，引发社会各界的广泛关注，对于此类事件报道的研究也成为新闻传播学术界的一个热点。依据框架理论，媒体按照一定的观念体系选择和组织报道，这种特定的选择路径决定了报道“说什么”和“怎么说”。不同的媒体有着不同的新闻框架，本文以《健康报》为研究对象，对其2010年至2014年医患纠纷报道的概况、形式和内容进行了分析，试图探究其背后隐藏的媒体框架，对报道的现状及存在的问题进行考察，并尝试提出一些改进意见。　　论文共分为五个部分，绪论阐述了本文的研究背景和意义，对论核心概念“医患纠纷报道”进行了界定，梳理了其发展历程，并对国内外研究现状、研究方法和创新点进行了说明。　　第一章对《健康报》医患纠纷报道的概况进行了统计分析，主要涉及报道数量、报道篇幅、报道版面、报道体裁和报道图片五个方面，发现以下问题：报道数量不多，且集中于个别轰动事件；以中短篇报道为主，长篇报道较少；报道版面较为集中，拓展阅读不足；消息和评论为主，缺乏通讯和深度报道；图片整体使用较少，相邻图片搭配不当。　　第二章是本文的重点，对《健康报》医患纠纷报道的框架进行了统计分析，从新闻主题、新闻来源和关键词使用三个方面进行阐述，发现其呈现出以下特点：新闻主题方面，凸显事件处理与评价，注重普法宣传；新闻来源方面，以官方和医方为主，患者几近失语；关键词使用方面，赋予医者弱势群体形象。　　第三章针对以上倾向性的形成进行了原因探究，主要分为四个方面：媒介环境方面，政府传达政策意见的需要和尊医文化传统的延续，使得《健康报》将官方和医方作为报道的主要取材对象；媒介定位方面，《健康报》作为一份机关行业报，对于新闻价值的判断和其组织内部的政策倾向，与政府框架有着较大的关联性；医患纠纷自身发展方面，紧张的医患关系和医患双方维权意识的加强，使《健康报》注重舆论引导和普法宣传工作；受众需求方面，庞大的医者读者群体的信息需求和选择性认知，强化了《健康报》对于医者的保护倾向。　　第四章针对《健康报》医患纠纷报道形式和内容方面的不足，提出了改进意见。报道形式方面分为：报道版面上，拓展版面，丰富报道内容；报道体裁上，增加通讯和深度报道，深入解释医患纠纷事件；报道图片上，适量添加图片的使用，与相邻图片合理搭配。报道内容方面分为：主题内容上，关注事实，将事件描述、各方回应与处理、事件分析紧密联系在一起，对事件进行立体分析；新闻来源上，注重平衡医患双方话语，并增加医方和患方之外的第三方言论；关键词上，客观呈现事件原貌，重塑医患双方的媒介形象。