目的：通过使用体外冲击波局部选穴与针刺治疗肝肾亏虚型膝骨性关节炎，评价治疗后两者的症状、体征改善情况，明确使用体外冲击波局部选穴是否是治疗肝肾亏虚型膝骨性关节炎的一种有效方法，为临床提供参考。　　方法：制定纳入标准，将70名患者纳入研究，使用随机数字抽签法将其分为冲击波组和针刺组各35名。冲击波组使用体外冲击波局部选穴辨证选穴治疗，针刺组使用针刺治疗，两组穴位选择一致，治疗期间不用其他治疗手段，疗程3周。采用VAS量表和WOMAC量表评价两组患者治疗前、治疗后1天、治疗后1月病情状态，收集整理数据，使用SPSS软件统计分析，得到结果，得出结论。　　结果：两组患者治疗前一般情况、VAS评分、WOMAC评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者在治疗后1天与治疗后1月分别与治疗前VAS及WOMAC评分比较，存在显著性差异（P<0.05），两组治疗均有效。两组患者在治疗后1天组间VAS及WOMAC的评分比较，显示存在差异（P<0.05），两组患者在治疗后1月组间VAS及WOMAC的评分比较，显示存在差异（P<0.05），说明治疗后1天和治疗后1月冲击波组疼痛及功能改善均优于针刺组。分别将两组治疗后1月与治疗后1天VAS及WOMAC评分行组内比较，显示均存在差异（P<0.05），说明两组疗效均有持续性。两组患者在治疗后1月分别评价疗效，经秩和检验，P<0.05，证明两组疗效存在差异。冲击波组总有效率为90.6%，针刺组为86.7%。　　结论：体外冲击波局部选穴治疗和针刺治疗肝肾亏虚型膝骨性关节炎，均可有效改善膝关节疼痛及功能障碍。冲击波组对疼痛和功能的改善短期疗效优于针刺组，两组疗效均有一定的持续性和可靠性。疗效评价显示，冲击波整体疗效优于针刺组，且总有效率高于针刺组。使用体外冲击波以局部穴位作为靶点进行治疗，是保守治疗肝肾亏虚型膝骨性关节炎的一种有效方法，值得进一步深入研究。