汉斯·摩根索(Hans J.Morgenthau，1904-1980)在国际关系学科中的地位是毋庸置疑的，他首次创建了完整的现实主义国际关系理论体系，这一庞大的理论体系至今仍然是最完善、最具影响力的。虽然长期以来摩根索及其国际关系理论思想一直是学界关注的焦点，但是目前从外交学的角度去研究摩根索外交思想的并不多见。造成这种情况的原因可能是学界对摩根索的研究集中于其国际关系理论方面，而对于散落于其著作中的外交思想迄今未能给予足够深入的探索.本文拟作这种尝试，基于外交学角度，利用摩根索著述中有关外交的内容，基于国内外的研究资料，对摩根索的外交思想进行研究，具有一定的现实意义。　　第一章简单介绍摩根索的生平行状以及其国际关系理论思想，在此基础上，讨论摩根索的外交思想在其理论体系中的地位与作用:首先，外交是摩根索的理论体系中最重要的概念——权力的头脑，外交能够将权力的不同因素组合起来，充分发挥权力的潜能，增加国家的权力，外交决定着权力是否能充分发挥效能;其次，外交是以调解求和平的工具，在目前无法改变国际无政府状态的情况下，外交是以和平方式促进国家利益、调解冲突和维持和平的最有效的工具;最后，外交是创造“永久和平”的手段，通过外交实现“共同的信念和共同价值的道德共识”进而创造一个世界共同体，是建立世界国家的前提条件，只有世界国家才能彻底消除战争。　　第二章具体阐述摩根索的外交理论思想。摩根索推崇欧洲传统外交，即“双边外交”体制，他强调外交是外交政策的工具，外交必须以权力为后盾、以国家利益为指向标;他认为“议会外交”代表的多边外交的外交程序对国际和平有害无益，外交必须恢复传统外交的程序，外交谈判应秘密进行;外交是一门艺术，在一个特定的时刻正确地使用合适的外交手段从而完成外交任务;外交应由职业外交官实施，依赖外交传统和体制而不是杰出人物才能始终保持高质量的外交。　　第三章介绍摩根索对外交现状的看法和复兴传统外交的期望。他认为以多边外交为代表的新式外交的兴起腐蚀了传统外交的基本原则和主要方式，外交因而衰落了。外交的衰落已经对国际和平造成了威胁，必须消除造成传统外交衰落的因素，技术上的发展是无法改变的，可以消除的因素是民族主义化的普世主义这股新的道德力量，而其表现形式就是传统外交的贬值及其必然后果——新式外交，找回传统外交的正确原则，外交就能够复兴。　　第四章分析了摩根索外交思想的成就与局限。摩根索的外交思想一方面体现了摩根索对与权力挂钩的传统外交的重视，另一方面也体现其国家中心主义，对官方外交以外的外交渠道忽视。他通过国家权力或利益与道德共识不能同时存在于国际关系中的解释，在他的理论中实现了两者的妥协，道德成为了国际社会的前途。但是摩根索对传统外交的过分期望带有理想主义的色彩，由于外交质量和外交的作用无法保证，传统外交本身并不完美;另外，摩根索对外交怎样创造道德共识，两者哪个先存在，不能做出明确的解释。摩根索在外交问题上处于两难困境，他既想依靠外交作为和平的手段调解国际冲突，又对外交是否能真正发挥作用信心不足。　　本文基于外交学角度，采用文献法、历史研究法、归纳和演绎相结合的方法，利用摩根索著述中有关外交的内容，对摩根索的外交思想进行研究，希望能够为二十一世纪的中国外交提供参考。