理科大学生职业自我效能、职业结果期望、职业兴趣与职业选择意向的关系研究

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zyh20070901
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在就业压力逐年增加的情况下,大学生普遍面临的职业发展困扰显得越来越突出。就业岗位不能满足毕业生人数增长的需求是外部环境因素。内部个体因素是大学生的职业选择意向问题。职业选择意向的困扰不仅耽误个人的职业发展,也会给未来的工作适应带来负面效应,影响个体的心理健康。 本研究以社会认知职业发展理论和自我效能理论为基础,试图从系统的角度来探讨职业自我效能、职业结果期望和职业兴趣对职业选择意向的影响,并选择理科专业大三、大四阶段的学生为研究对象,以期提供更有针对性的职业辅导建议。 在以往研究的基础上,结合对12位理科生的访谈以及36位理科生填答的开放式问卷,研究者编制了含有多维度结构的职业自我效能问卷,而后通过问卷调查的方法,对5所高校369名理科生进行调查研究,了解了理科生职业自我效能、职业结果期望、职业兴趣及职业选择意向的整体现状,探索了职业自我效能、职业结果期望和职业兴趣对职业选择意向影响的心理机制,并分析了职业兴趣的中介效应。 本研究得到如下结论: (1)职业自我效能是一个多维度概念,自编职业自我效能问卷具有三维结构:努力效能、互动效能、学习效能。该问卷在理科专业大三、大四学生群体中具有良好的信效度指标。 (2)不同性别学生的职业自我效能总分及其三个维度均不存在显著差异;本专业是高考第一志愿选择与非第一志愿选择的学生在职业自我效能总分、学习效能、努力效能上存在显著差异;五所高校理科生在职业自我效能及其三个维度上均存在显著差异。 (3)不同性别学生的职业结果期望总分及其四个维度均不存在显著差异;本专业是高考第一志愿选择与非第一志愿选择的学生在职业结果期望的自我实现维度上存在显著差异;五所高校理科生在职业结果期望总分、自我实现维度和社会声望维度均存在显著差异。 (4)不同性别学生的职业兴趣不存在显著差异;本专业是高考第一志愿选择与非第一志愿选择的学生在职业兴趣上存在极其显著的差异;五所高校理科生在职业兴趣上存在显著差异。 (5)不同性别学生的职业选择意向存在极其显著的差异,男生选择在理科专业领域中继续发展的职业意愿显著低于女生;本专业是高考第一志愿选择与非第一志愿选择的学生在职业选择意向上存在极其显著的差异;五所高校理科生在职业选择意向上存在极其显著的差异。 (6)职业自我效能、职业结果期望对职业兴趣有显著的预测作用。 (7)职业自我效能、职业结果期望、职业兴趣对职业选择意向有显著的预测作用。 (8)职业兴趣对职业自我效能与职业选择意向的关系有显著的中介作用。 (9)职业兴趣对职业结果期望与职业选择意向的关系有显著的中介作用。 在上述实证研究结论的基础上,对职业自我效能问卷的编制进行了探讨,对职业兴趣对职业自我效能、职业结果期望的中介作用及其对职业选择意向的重要影响进行了分析,阐述了本研究对大学生职业指导的启示,并指出了研究中存在的不足以及值得进一步探讨的问题。
其他文献
在9月20日,昆仑润滑油杯“中国心”2015年度十佳发动机评选实车测试在昆山玛吉斯测试场顺利结束,本月27日,广大读者就可以得知“中国心”2015年度十佳发动机究竟花落谁家了。
在浮躁与功利的社会环境下,校长要静下心来办学,教师要静下心来教书育人。只有静下心来,校长才能够对学校发展作出理性的思考;只有静下心来,教师才能够用心地教书育人。宁静
大学理想是大学的灵魂。大学校长作为大学发展的最高指挥官和决策者,他所拥有的大学理想和为此所付出的努力是决定一所大学是否能够成为一所好的大学的重要因素。在我国建设一
学生的问题解决迁移能力是教育工作者不懈追求的目标。在影响问题解决迁移的因素中,动机的作用日益受到人们的关注。作为一种重要的动机结构,成就目标能够预测学生的学习兴趣、
本研究在访谈和前人的研究基础上编制了职业归因风格问卷,施测结果表明该问卷的信度、效度都达到测量学标准,尤其是在内部一致性信度上,比Furnham等人(1992)所编制的职业归因风
本文通过采用文献资料法、问卷调查法、数理统计法,以2005年参加全国大学生女子足球锦标赛的上海、北京、河南、天津、江苏等各高校女子足球队的队员为调查对象,分析各高校女女
本文通过对西藏大学一个语文班级学生的大学语文学习情况进行观察,直观地展示了被研究者的课堂学习、作业、测试情况和被研究者对学习的认识、评价等,进而剖析了影响学生学习的
随着生产力的不断革新,人类社会不断进步,知识、技术更新速度越来越快,各行各业也在顺着时代的变迁进行着外部的调整和内部的改造。为了更好的适应社会发展,满足社会对人才的需要
教师是重要的教育权主体之一,是教育中不可忽视的力量。在当前受教育权高度彰显的情况下,强调教师的责任与义务,强调学生的主体地位,并不意味着忽视教师的权利。教师教育权根本目