论文部分内容阅读
[目的]获得DDAH1基因rs233113多态性在云南地区汉族2型糖尿病患者中的基因型、等位基因频率分布特征,探讨DDAH1基因rs233113多态性及血浆ADMA水平、NO水平与云南地区汉族2型糖尿病动脉粥样硬化的相关性。[方法]运用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)技术分别对100例健康对照者(NGT)、200例2型糖尿病者,其中72例单纯2型糖尿病(T2DM)和128例2型糖尿病合并动脉粥样硬化(T2DM-AS)患者的DDAH1基因rs233113的多态性进行检测;应用酶联免疫吸附法(ELISA)检测患者血浆ADMA的浓度,应用硝酸还原酶法测定血浆NO水平,通过彩色多普勒超声检测颈动脉IMT,并与临床指标进行比较。三组间基因型、等位基因分布频率采用χ2检验;正态分布资料以均数±标准差(x±s)表达,两组间比较用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析(ANOVA),方差齐者用LSD-t做两两比较,方差不齐者采用Tamhane’s法做两两比较;非正态分布资料则以中位数(P25%,P75%)表示,两组间比较采用Mann-Whiney检验,三组间比较采用Kruskal-Wallis检验;采用Spearman相关分析相关性;危险因素分析应用Logistic回归分析。[结果]①血浆 ADMA 在三组间的水平,T2DM-AS 组(1.24±0.43 umol/L)>T2DM 组(1.06±0.36 umol/L)>NGT 组(0.60±0.32 umol/L),P<0.05;②血浆 NO 水平在三组间的水平:NGT 组(76.90±15.08 umol/L)>T2DM 组(62.60±10.06 umol/L)>T2DM-AS 组(58.34±9.43 umol/L),P<0.05;③DDAH1 基因 rs233113 位点A/A、A/T+T/T基因型频率在T2DM-AS组分别为49.2%、50.8%;在T2DM组为44.4%、55.6%;在NGT组为41%、59%;三组比较差异无统计学意义(χ2=1.713,p=0.425);④DDAH1基因rs233113位点的两种等位基因A、T频率在2型糖尿病合并动脉粥样硬化组分别为70.1%、29.9%;在2型糖尿病组分别为70.8%、29.2%;在健康对照组分别为66%、34%;三组比较差异无统计学意义(χ2=1.201,p=0.549);⑤Spearson相关分析显示:T2DM-AS组血浆ADMA水平与年龄、餐后2小时胰岛素、颈动脉IMT、HOMA-IR成正相关,(r分别为0.045、0.003,0.001,0.047,P均<0.05);⑥T2DM-AS组血浆N0浓度与其他指标均未发现相关性;⑦T2DM-AS组携带AA基因型血浆NO比携带AT+TT基因型高,分别为60.06±9.06、56.68±9.56,P<0.05;携带从基因型血浆ADMA水平、颈动脉IMT比携带AT+TT基因型低,血浆ADMA水平分别为1.07±0.35,1.40±0.41,颈动脉IMT为1.09±0.17,1.21±0.29(P<0.05);⑧Logistic 回归显示,血浆 ADMA 水平、年龄、空腹血糖、收缩压可能是2型糖尿病动脉粥样硬化发生的独立危险因素(P=0.021、0.001、0.001、0.025,OR=3.926、1.103、2.272、1.043);血浆NO水平、高密度脂蛋白可能是2型糖尿病动脉粥样硬化发生的保护因素(P=0.018、0.013,OR=0.951、0.064);⑨血浆 ADMA 的 ROC 曲线面积为 0.610;[结论]①云南地区汉族人群存在DDAH1基因rs233113位点多态性;②本研究尚未发现云南地区汉族人群存在DDAH1基因rs233113位点多态性与2型糖尿病动脉粥样硬化之间的关联;③血浆ADMA水平、年龄、空腹血糖、收缩压可能是2型糖尿病动脉粥样硬化发生的独立危险因素;④血浆NO水平、高密度脂蛋白可能是2型糖尿病动脉粥样硬化发生的保护性因素,而DDAH1基因rs233113位点多态性可能与2型糖尿病动脉粥样硬化无关;⑤ROC曲线提示血浆ADMA对2型糖尿病动脉粥样硬化有一定预测价值。