产业集群是一个重要的经济现象。历史上，产业集群为人类创造了无数的经济奇迹。当前，产业集群已经构成了当今世界经济的基本空间架构，成为城市参与区域乃至全球竞争的重要力量。制定合适的产业集群战略和政策，促进产业集群发展，对一个地区或城市的发展具有特别重大的战略意义。而制定正确的地区产业集群战略，关键是要通过科学的方法对一个地区的产业集群现状进行分析，并且从定性和定量的角度分析研究产业集群对地区经济的影响。　　本文首先从分析产业集群成为区域经济发展重要因素的内在机理入手，分析了产业集群形成和发展的外在条件和内在条件，在此基础上，从定性和定量相结合的角度提出了判断产业集群形成与否的指标体系，同时，给出了分析产业集群对地区经济发展影响的理论框架。其次，分别对北京地区第二、第三产业的集群现象进行了分析，找出当前北京存在的优势产业集群和潜力产业集群，紧接着重点对优势产业集群现状、形成原因及存在的主要问题进行了分析。第三，运用已经建立的理论分析框架，重点对优势产业集群对首都经济发展的影响进行宏观、中观和微观三个层面的分析。第四，提出促进北京市产业集群与首都经济持续协调发展的战略对策。此外，还对中关村地区的产业集群进行了案例分析，提出提升中关村地区产业集群竞争力的政策建议。全文共分八章。　　第1章为导言部分。产业集群与地区经济专业化两股潮流导致了产业集群的崛起，引出产业集群这一论题。当前，北京的产业集群发展已经成为首都经济发展的重要力量，并且引起了专家学者及政府官员的高度重视，但是研究北京产业集群的学者及论文并不多见。在分析了研究这一问题的理论意义和现实意义的基础上，提出了论文的研究思路和方法。　　第2章简要回顾了产业集群与地区经济发展相关理论和实证研究。经济学界对产业集群的研究，最早可追溯到亚当·斯密。一般认为，马歇尔是第一位对产业集群问题进行专题讨论的经济学家。波特是20世纪80年代中期出现的企业集群学派的代表人物，他提出著名的地区竞争力的“钻石”模型，标志着产业集群现象研究进入了一个新高潮。关于产业集群与区域经济的研究散见于经济地理学、区域经济学、产业经济学等各学科之中，研究内容主要集中在产业集群与区域经济发展、区域经济增长、区域集群政策等方面。　　第3章提出分析产业集群对地区经济影响的理论框架。首先，从分析产业集群成为区域经济发展重要因素的内在机理入手，分析了产业集群形成和发展的外在条件和内在条件，紧接着分析了产业集群的特征。同时，在借鉴当前研究产业集群各种方法的基础上，提出了从外在表现和内在原因两方面识别产业集群的一套指标体系，其中，外在表现以定量判断为主，包括企业数量区位商、从业员工区位商、资产区位商、资本区位商、产品销售收入区位商、利润率区位商、劳动生产率区位商七项指标;内在原因以定性判断为主，包括符合地区功能定位、发挥地区资源优势、获得政府政策支持三项指标。之后，提出了分析产业集群对首都经济发展影响分析的宏观、中观和微观三个维度。论文提出宏观方面重点要分析产业集群与经济发展阶段或水平、区域经济增长和区域发展政策选择等方面的问题，中观方面要重点分析产业集群与产业布局、产业竞争力、产业结构升级、区域人口增长等方面的关系，微观方面要分析集群对企业快速成长的影响。　　第4章分析首都地区产业集群发展的现状。通过区位商法分别对首都地区第二、第三产业的各个行业进行了计算和分析，得出第一产业没有集群优势，第二、三产业存在电子信息、汽车、金融、文化产业四大优势产业集群现象和装备制造、生物工程和医药产业、石化和都市工业四大潜力产业集群的结论。其后，借助波特的钻石模型分析北京市优势产业集群形成的主要因素及其相互作用机制，归纳总结了促进北京市优势产业集聚的七大因素。　　第5章重点分析首都地区产业集群对地区经济的影响。产业集群对国家和区域发展具有多方面的积极影响，已经得到社会各个层面人们的广泛认可。自上个世纪九十年代以后，首都地区生产总值几乎持续以不低于10％的速度在增长，2005年地区生产总值达到6060.28亿元，是2000年的1.92倍，是1991年的10.12倍。在首都经济快速发展过程中，电子信息、汽车、金融、文化产业等优势产业集群起到了重要作用。从宏观方面看，产业集群在首都经济的跨越式发展过程中功不可没，直接推动着经济发展阶段或水平的提升，并且已经成为提升首都服务功能、吸引高端产业集聚、扩充经济总量、加速经济增长的重要支柱。从中观方面看，产业集群的形成和发展直接影响着北京市产业布局的调整、经济结构的优化升级和产业竞争力的提升。从微观层面看，产业集群不仅有利于提高企业生产效率，而且也有利于促进企业的创新，实现企业的集群化发展。　　北京产业集群的形成和发展，极大地推动了首都经济的发展。产业集群通过量大面广的大中小企业的集聚和互动，最终形成了首都经济的内生增长机制，使首都经济竞争优势能稳定持久发挥。内生增长机制主要体现在三个方面:一是建立了企业之间的产业网络，在中关村科技园和经济技术开发区等区域中，电子信息产业、汽车产业已经集中形成了一个网络化基地。二是促进了企业之间的技术创新，北京的产业集群在激励企业持续创新方面起着更有效更重要的作用。三是促进了企业之间的知识溢出，产业集群是一个开放系统，更是一个动态过程，在集群网络中，信息、技术、人才、资金以及政策等资源要素流动频繁;企业、研究机构和政府等各个不同行为主体在相互作用、相互激发中采取了良好组合的行动方式，取得了“整体大于局部之和”的效果。　　第6章提出了促使产业集群与首都经济协调发展的对策建议。理论研究的归宿在于提出针对性强的意见和建议。本章的主要观点是，北京产业集群的形成和发展是政府与市场共同作用的结果，明确政府的职能在产业集群发展中的定位至关重要。在产业集群发展中政府的职能应主要体现在以下几方面:一是实施集群创导;二是制定用地规划和产业规划;三是制定合理有效的产业促进政策;四是营造官产学合作网络;五是提高企业的本地化程度和根植性。此后，论文提出政府要从构建良好的宏观经济环境和建立产业集群的治理机制两个方面实施集群战略，促使产业集群与首都经济的协调发展。　　第7章是对中关村产业集群的案例进行分析。简要归纳了中关村科技园区的发展演变过程，重点对中关村的集群现象进行了实证分析。论文指出，中关村经济的快速增长，主要得益于园区中逐步产生了软件产业集群、集成电路产业集群、网络通信产业集群、生物制药产业集群等一些产业集群体，它们在中关村的集聚，直接促进了产业升级，并使中关村园区成为首都经济新的增长板块。在此基础上提出了提升中关村地区产业集群竞争力的政策建议。　　第8章归纳论文的基本结论和主要创新点。论文的可能创新点在于:1、提出网络效应、互动学习与创新依赖、知识溢出与外部效应，是促使产业集群成为区域经济发展重要因素的内在机理。2、在借鉴当前分析和判断产业集群各种方法的基础上，提出了相对较为简洁实用的判断优势产业集群的指标体系。3、提出了分析产业集群对地区经济发展影响的三个视角，从宏观、中观和微观角度给出相关因素。4、对首都地区产业集群发展的现状进行了梳理，并借鉴芬兰经济研究院的研究方法，将第二、第三产业的集群现象进行了划分，分出电子信息、汽车、金融、文化产业四大优势产业集群和装备制造、生物工程和医药产业、石化、都市工业四大潜力产业集群。5、比较系统地从宏观、中观、微观三个角度，从整体上分析了产业集群对首都经济的影响，并指出了产业集群促使首都经济快速发展的内在机制。6、提出了促使产业集群与首都经济协调发展的对策建议。