本文运用国际政治领域中的“国家社会化”理论，通过结合新自由主义与社会建构主义的有关“国家社会化”理论的解释范式，以及对中亚、东欧“颜色革命”和拉美“民主化”进程两个案例的回顾，分别分析非政府组织在发展中国家社会化过程中“教化”和“学习”作用。　　 本文正文部分分为五章。第一章是关于国家社会化的理论阐述。其中由四小节组成，分别是总结现实主义、社会建构主义、新自由主义对于非政府组织在“国家社会化”中所起作用的解释范式极其各自不足之处，并且提出在具体理论研究中应该结合社会建构主义与新自由主义的有关范式来解释非政府组织的作用。　　 第二章主要是与非政府组织的相关的研究，具体分为三部分，第一部分明确了本文所述的“非政府组织”的概念问题；第二、三部分以非政府组织在国际上的现有活动，分别说明了非政府组织在国家社会化中对主权国家主权的影响，以及与政府间组织之间愈来愈紧密的补充、合作、竞争、渗透的相互依存关系。　　 第三、四章主要为案例分析，即中亚、东欧的颜色革命与拉美80、90年代的“民主化”。其中第三章又由三部分构成，包括：(1)将在中亚地区具有美国背景的非政府组织根据其活动方式分为四类；(2)具体分析非政府组织在“郁金香革命”中的“教化”作用，而这又是以非政府组织在革命过程中的活动为依据--推动一定法律框架和社会基础，以促进地方性非政府组织的成立，同时，对地方性非政府组织成员提供资金和技术上的援助，最终目标是建立一种强大的“公民社会”以便制衡国家权力；(3)要达到“教化”的结果，相关的非政府组织主要运用了6种手法，或综合配套，或重点突破，使其相辅相成。这是国家在被动地接受政治塑造。　　 第四章对拉美“民主化”案例的分析，主要是为了说明非政府组织在其民主化、社会化过程中的“学习”效用，分为三部分：第一部分是对美国从80年代开始频繁对拉美使用“人权外交”的回顾，这是为了引出第二部分人权非政府组织在“民主化”过程中的活动和作用，这又以美国的“大赦国际”等人权非政府组织为重，这些非政府组织对于拉美“人权运动”的推动，无疑引起了国际社会对拉美人权问题的关注，拉美地区自身存在的独裁政府严重侵犯人权的事实，以及当地人民民主化意识得到增强，促使国家积极主动地“学习”非政府组织所宣扬的价值观等，调整自己的行为。　　 第五章的两个部分通过分析非政府组织在国家社会化过程中兴起四个的原因，即冷战的结束、通讯革命等，总结出目前非政府组织在国家社会化中凸显的三大问题。　　 在发展中地区，一场“结社革命”刚刚起步，其政治影响是广泛和深刻的。非政府组织对许多政权下的政治发挥重要的作用，迅速成为20世纪后期最重要的政治发展之一。其在国家社会化过程中发挥着重要学习与教导作用，各国特别是发展中各国应对其积极引导，有效利用。