论文部分内容阅读
本文首先刻画了污染密集型产业的全球转移态势,认为污染密集型产业从发达国家转移到发展中国家。中国作为最大的发展中国家之一,成为污染密集型产业转移的重要目的地。本文以生态足迹为测量指标测算了中国1950-2009年生态环境的整体压力变化情况,以及中国三种工业污染物的时空演变格局。本文建立计量经济模型以中国为对象验证了环境库兹涅茨经典理论。在此基础上,分别将外商直接投资、对外贸易纳入实证模型,探讨其对中国“经济-环境”系统的影响。发现对外贸易的发展不利于中国环境质量的改善,而外商直接投资有利于中国环境质量的改善。
全球尺度上的污染密集型产业主要包含石油加工、造纸、医药产业、塑料制造、橡胶制造、金属制品、木材加工业等八大产业。污染产业的定义随时间和空间变化,科技进步、区域政策都可能影响某一产业的污染排放强度,从而影响产业的污染密集度。全球宏观尺度上,从上个世纪80年代以来,污染产业延续了从发达国家转移到发展中国家的趋势。与早期的污染产业转移不同的是,现阶段的污染产业转移模式更加复杂,相比早期“污染避难所”理论所提出的单纯污染产业转移,新时期的污染产业转移模式更加多样化,手段更加隐蔽。国家尺度上,中国的经济、环境发展过程验证了经典环境库兹涅茨理论。以生态足迹为指标测算的宏观生态环境压力随着中国人均GDP的增长出现先上升后下降的趋势。从统计意义上来说,外商直接投资的进入有利于中国早日达到环境库兹涅茨曲线的拐点;中国对外贸易的发生与发展延迟了中国环境库兹涅茨曲线的拐点。