随着年龄增长，相对于语义记忆，老年人的情景记忆能力出现明显下降，其中来源记忆比项目记忆下降更明显。行为成绩的下降与大脑功能的退行性变化紧密相关，其中老年人大脑半球非对称性下降(HAROLD)是一个比较常见的现象。在解释老年人大脑激活模式变化的理论中主要有“去分化说”与“补偿说”。但HAROLD的模型并未得到所有研究的支持，“去分化说”与“补偿说”也存在争议。 本研究以情景记忆为切入点，以探索HAROLD模型以及澄清“去分化说”与“补偿说”为目的，通过设计不同难度的任务，选取25名老年人(60-78岁)和15名年轻人(20-29岁)作为被试，在其进行线索回忆和来源回忆的过程中进行fMRI扫描，得到以下主要结论： 1．情景记忆存在年龄差异，年轻人情景记忆明显优于老年人。 2．在一定的任务条件下，不论年轻人还是年老人，来源记忆成绩可优于项目记忆。 3．年轻人在完成情景记忆的编码和提取过程中，双侧额叶协同作用，并未发现明显的提取/编码非对称(heimispheric encoding/retrieval asymmetry,HERA)现象。 4．老年人在线索回忆的高难度编码以及来源回忆的低难度编码任务上出现HAROLD现象，在其它任务上未有类似发现。 5．老年人在完成情景记忆的编码过程中，可动用额外的脑区进行补偿，但这种补偿是有限的。 6．对于老年人情景记忆能力的下降，提取阶段比编码阶段的影响作用更大。