伴随着国际人权运动的产生和发展以及人口老龄化所带来的一系列问题的不断增加,许多国家开始对原有的成年人监护制度进行修改。以此,能够更好的维护人们的合法权益。新公布的《中华人民共和国民法典》（下文简称《民法典》）规定了意定监护制度。这表明,该制度从此在上位法上有了相关的依据。从《民法典》第三十三条的规定来看,我国成年人意定监护制度在立法方面向前迈进了一大步,但是该规定还是过于笼统、过于抽象,并且缺少相关的具体配套措施。基于这一问题,加快完善成年人意定监护制度是十分必要的。本文正是针对此问题进行了相关的论述,通过对比美国、德国、日本的有关制度,提出了完善该制度的相关的建议。本文分为四个部分:第一部分着重介绍了成年人意定监护制度的概念以及产生的原因。该制度的概念是指年龄已经达到十八周岁并且能够准确的表达出自己内心意思的主体,出于自愿,在不受到其他人的干涉的情况下,选择出自己最为信任的人,并和他签订合同,在自己丧失或部分丧失行为能力时,对自己进行保护以及由其管理相关的事务,相关事务主要是财产、医疗等方面,承担监护责任。由此来保护自己的合法权益。成年人意定监护属于部分监护,适用主体范围扩大,以意定监护合同为核心。第二部介绍了该制度在立法上的现状以及在司法实践中的适用情况。首先主要介绍并分析了《中华人民共和国老年人权益保障法》（以下简称《老年人权益保障法》）和《民法典》中的有关规定;列举了老年人意定监护协议公证、山西省意定监护公证以及国内首个意定监护生效三个案件,并对这三个案件进行了评析。从这些案例中可以看出,法院以及公证人员大多采用原则性的规定对案件进行裁判公证等。这反映出了成年人意定监护制度缺少实施细则。其次从当事人签订的合同以及监督等方面指出了我国成年人意定监护制度存在的问题。第三部分是探究国外的有关制度以及这些制度带来的启示。该部分主要介绍了美国、德国以及日本的相关制度的构成要件、监护人的权限、监护合同的生效以及监护监督等内容。最后对域外的相关制度进行评析以及论述了域外的有关规定对我国的借鉴意义。第四部分提出了完善该制度的建议。借鉴域外的相关规定确立成年人意定监护的原则,即必要性原则和最小限制原则。意定监护的监护人只要满足有完全的行为能力的自然人或是法人和组织以及具有一定的能力,这里主要强调经济上的能力,并且自愿负担相应的责任的条件就有监护资格。不论是合同产生法律效力还是终止都必须满足约定的情形。对于意定监护监督可参照日本的相关制度采用直接监督与间接监督相结合的模式。建立合同登记、公证以及失格意定监护人惩戒制度等相关配套制度。