本文以“三个平面理论”为指导，对古汉语致使句在句法、语义和语用方面的特点进行全面而系统地考察、分析和研究。结合前人的研究，本文根据有无致使标记词，将古汉语的致使句分为两大类：显性致使句和隐性致使句，其中，显性致使句又分为由使令动词构成的使令句和由单纯致使词构成的“使”字句、“得”字致使句；隐性致使句分为由词语的使动用法构成的使动句和由特定句法格式构成的使成句。在研究过程中，本文力求做到描写与解释相结合、共时与历时相结合、归纳与对比相结合，对古汉语两大类共五种致使句的句法、语义、语用特点进行全面而深入研究的同时，对各类致使句进行了句法、语义和语用层面的细致对比分析，进一步深化对古汉语致使句特征的认识和把握。全文共分为八章。　　第一章，绪论部分。本章首先阐述了本文的选题价值，然后对“致使”这一语言现象的研究现状做了全面的梳理和归纳，最后，简要介绍了本文的研究思路和语料来源。　　第二章，古汉语致使句概说。本章从三个方面对古汉语致使句进行了概述，以对古汉语致使句有一个总体性的把握。首先，依据前人研究将古汉语致使句进行分类，并简要介绍了各类致使句及学界对各类致使句的下位分类；其次，分析了古汉语各类致使句的产生、发展和演变过程；同时，对古汉语致使标记词的语义演变情况予以分析。　　第三章，对古汉语中由特定致使标记使令动词构成的显性致使句——使令句进行分析、研究。在以往众多对致使句的研究中，往往将使令句与“使”字句归为一类进行分析、探讨，但二者在句法、语义、语用等方面均存在诸多差异，本章首先对古汉语使令句的范围予以界定，然后详细考察、分析了古汉语使令句在句法、语义和语用上的特点。　　第四章，对古汉语中由特定致使标记构成的显性致使句——“使”字句进行深入探讨。本章对“使”字句的范围予以界定后，重点对古汉语“使”字句的句法、语义和语用特征进行了深入分析、探究，并将其与使令句在句法、语义、语用方面的特征进行了详细的对比分析，归纳、总结二者的明显差异，突显将二者作为两类不同致使句进行深入考察、研究的必要性。　　第五章，对古汉语中有特定致使标记的显性致使句——“得”致使句进行深入分析。本章首先对古汉语“得”字致使句的范围予以界定，然后，详细考察了古汉语“得”字致使句在句法、语义、语用上的特征。同时，从句法、语义和语用层面将其与古汉语使令句和“使”字句分别进行了对比分析，使其特点进一步显现。　　第六章，对古汉语中由词语的使动用法构成的隐性致使句——使动句进行分析、研究。本章首先对使动句的范围和各类词语使动用法的判定标准进行简要分析后，重点探讨了使动句在句法、语义和语用上的特点，然后，分别从句法、语义和语用层面将其与相关致使句式进行了对比分析。　　第七章，对古汉语中由特定句法格式构成的隐性致使句——使成句进行深入分析、探讨。本章首先确定了使成句的研究范围，然后详细考察、分析了古汉语使成句在句法、语义、语用方面的特点，最后将使成句与使动句和使令句分别进行了句法、语义、语用上的比较分析，进一步凸显了它在句法、语义、语用方面的特点。　　第八章，结语。此部分对全文研究内容进行归纳、总结，得出基本研究结论。