论文部分内容阅读
社会公正问题自古就是学者和百姓都十分关注的话题。社会共享的公正观念,作为一种重要的集体意识,对整个社会的稳定和发展发挥着重要的影响。改革开放以来,中国社会经历了飞速的经济发展,同时也造成了急剧扩大的收入差距。研究普通人对于当前收入差距的看法,进而探讨中国当代的分配公正观念的形成机制,是本文的写作目的所在。 经济学理论认为,基尼系数0.4的水平即是一个社会动乱易发阶段的危险信号。而我国在此水平下总体稳定局面的维持,除了社会控制的因素之外,民众公正观念对于行为的中介调节作用也不应被忽视。研究普通人的公正观念、探讨其形成机制和变化趋势,是了解中国转型期社会心理的重要途径。以往研究大多从结构主义角度探讨涉及个体的微观公正观念,对社会宏观公正观念、其他视角的考察着墨不多。 本文采用中国综合社会调查(CGSS)2006城镇和农村卷的数据,通过四个视角——结构地位机制、网络地位机制、个体意识倾向和社会意识倾向——讨论社会宏观分配公正观念。由于“平均”是与收入“差距”直接相对的概念,“不患寡而患不均”所代表的平均主义是传统价值观里最为普遍的公正信条,因此本文将宏观分配公正观念划分为平均主义和差异主义两种类型。Logistic回归是主要的分析方法。 分析发现,虽然目前平均主义公正观仍占多数,但随着社会经济状况、社会网络势力、地区市场化水平、个体的主观阶层归属等变量水平的提高,人们的观念会越来越倾向于差异主义。即结构或者认同的社会境况改善时,人们对收入差距合法性的认可程度会提升。这也从群体的角度解释了收入差距扩大与社会总体相对稳定并存的现象:社会经济水平的提高会一定程度地将人们的公正观导向差异主义,故而人们对收入差异的接受度会越来越高,平均主义公正观遭到抑制。 同时,数据分析也呈现出许多复杂的情况:如社会经济地位提高与差异主义公正倾向并不是线性关系,网络地位机制是客观结构影响主观意识倾向的桥梁,个体和社会两种主观意识倾向最终对公正观念类型的产生发挥作用。对于社会公正观的讨论应当综合结构地位和身份认同以及个体和群体等多个维度进行。