当前全球气候问题日趋严峻,为人类的生存与发展带来了严重威胁。农业生产是大气N2O与NH3的重要源。果园田间管理频繁,施肥次数多,施氮量大,是农业N2O排放源与NH3挥发源的重要组成部分;再者果园多采用如沟施、水肥一体等多种施肥方式,导致土壤N2O排放与NH3挥发状况不尽相同。因此,为明确果园N2O排放与NH3挥发特征,准确估算河北省果园土壤温室气体排放源的区域排放量,合理选用相关监测方法至关重要。本文以葡萄、苹果典型园地为对象,开展了土壤N2O排放、NH3挥发监测方法探索,利用不同监测方法获取果园一个生长季土壤N2O排放与NH3挥发排放特征;同步进行监测方法、田间采样装置布置方式的比对试验,明确采样方式、吸收液种类对监测结果的影响;并分析了N2O排放、NH3挥发与土壤无机氮、温度与含水率之间的关系;最终形成果园土壤N2O排放、NH3挥发监测技术。主要结果如下:(1)尺寸较大的方形静态箱能较好地捕捉葡萄园N2O排放峰,对土壤N2O排放速率测定结果更准确,且变异率更低。因此,在施肥后7～15天内,在果园内使用静态箱-气相色谱法对N2O排放速率与累积量进行采样测定时,应在考虑适用性的同时,尽量选择盖地面积较大的静态箱进行取样;而在施肥15天以后,静态箱的盖地面积对监测结果的影响较小。(2)土壤N2O排放速率的日均时空变化特征与温度接近,同时也会受到降雨等环境因素的影响。在没有降雨的情况下,白天的N2O排放速率远大于夜间,且峰值常出现在午后12～15时阶段;而上午9时前后测定的结果与日均排放速率差异最小,可以代表全天的排放量,但仍有1.06%～12.99%的误差。(3)土壤N2O排放速率与采样间隔时间呈负相关,静态箱密闭时间过短,会造成田间N2O排放速率高估;时间过久,则会造成田间N2O排放速率低估。因此在进行N2O田间采样时,每10 min进行一次取样,取3针较为准确。(4)使用间歇式通气法与磷酸甘油-双海绵通气法进行NH3挥发监测结果较为准确,间歇式通气法适用于施氮量较大的情况;磷酸甘油-双海绵通气法可以获取更低的NH3挥发速率,适用于施氮量较小的情况。(5)间歇式通气法在使用H3BO作为吸收液时,对NH3挥发量较大的情况监测结果较好,但对挥发量较低的情况误差较大;而采用H2SO4吸收液,监测获取到的NH3挥发峰值较小,其整体表现情况与磷酸甘油-双海绵通气法具有一致性,在NH3挥发速率较低时,误差较小。(6)磷酸甘油-双海绵通气法所使用的海绵规格会影响其测定结果。较薄与较厚的海绵均会产生24.90%～25.98%的误差;而选用2.0 cm厚度海绵变异率为18.51%,因此在田间2.0 cm厚度海绵更加适用。(7)施肥区土壤N2O排放量与NH3挥发量普遍高于非施肥区,因此在对果园进行N2O、NH3采样监测时,应同时在施肥区与非施肥区布置采样装置;而水肥一体模式下,滴灌管下N2O排放一致,可以将其整体视为施肥区。(8)综合分析本试验各项数据,对比各种监测方法的优缺点,对技术参数赋值,凝练构建“果园N2O、NH3监测技术”,为河北省温室气体排放清单编制和政策制定提供技术支撑。综上所述,在果园监测N2O排放,宜选用盖地面积较大的静态箱,在上午9时前后进行采样,采样频率为10 min一次,共取三针;进行NH3挥发监测时,应采用磷酸甘油-双海绵通气法,选用2.0 cm厚度海绵进行采样收集;果园田间原位监测时,应注意将采样装置同时布置在施肥区与非施肥区内,以保障N2O排放量与NH3挥发量估算的代表性及准确度。