论文部分内容阅读
周梅森是近年来中国文坛上颇为引人关注的作家，他的当代题材作品不仅得到了国家体制的认可，更受到了读者大众的广泛喜爱。本文将主要以《人间正道》、《中国制造》、《至高利益》、《绝对权力》、《国家公诉》这五部政治问题小说为研究对象，着重考察这些作品是如何在国家体制和公众心理之间找到结合点并达成平衡的；以及在平衡之余，作者作为创作主体，又是如何表现自己的意志的。
本文主要从以下四个方面对这些小说进行分析：
一、主题的选择。既然是以当代题材为创作对象，就难免会涉及一些较为敏感的话题，比如反腐问题、作为弱势群体的下岗职工的生存现状等等。这些富于当下性和针对性的主题为周梅森赢得了大量读者却也容易招致国家体制的反感，但周梅森巧妙地将所有问题全部指向了政治体制改革这一预设的命题，于是便超越了对于社会现实的简单否定，其最终效果仍然是在为国家体制以及现存秩序寻求着合法性论证。
二、模式化的情节。周梅森的政治问题小说在情节的安排设置上存在着模式化的倾向。这些小说通常有着三段式结构：开头——背景环境的交待；高潮——正面人物的非正常死亡；结局——永远的大团圆。固定模式的形成有利于强化读者的接受，同时高潮部分的人物死亡以及最后的大团圆结局又是对国家体制以及公众心理的双重满足。
三、类型化的人物形象。周梅森的政治问题小说在人物形象的塑造上也存在着类型化的特点。作者通过优秀官员形象的塑造以一种理想的方式缓和了现实社会中所存在的种种矛盾，既抚慰了公众焦虑的情绪又迎合了国家体制的需要；对于反面人物则采取了有限度地暴露的政策。
四、作品的叙事方式。通过对叙事方式的考察我们往往能够发现叙述者的叙事态度以及价值取向。在周梅森的政治问题小说中，叙述者往往带有显而易见的平民情结，即时刻以平民大众为思考问题的出发点。这样一种叙事方式能有效地拉近作品与读者间的距离，从而满足公众的心理期待。
最后，本文还在结语部分讨论了作者在迎合国家体制与公众心理之余对于自己许多真实想法的表达以及当前条件下政治问题小说创作的艰难与复杂。