公司重组是世界性的经济现象，它那点石成金般的神奇力量吸引了各国政府界、理论界的关注。随着我国市场化进程明显加快，公司重组在我国如雨后春笋般蓬勃发展起来，尤其是近几年，其在证券市场的频繁亮相更使之成为家喻户晓、妇孺皆知的名词。然而，在公司重组中暴露出许多急需解决的问题，如债务逃避、盈余管理等等。新的经济环境为新一代学人提出了新的课题。　　公司重组与会计具有天然的依存关系。现代产权理论认为，企业实质是各种经济利益关系的综合体。为了保证企业正常运转，各利益相关人必须使其从企业得到的利益与其承担的风险对称。会计是完成这个任务的有力工具，这体现在二方面:一、会计可以清晰界定各利益相关人的利益分配关系;二、会计可以明确确定分配的基础——会计收益。公司重组是对企业利益关系的动态调整，为了清晰反映利益关系的变动，保证各利益相关人的合法权益不受侵害，会计必须适应这一变化，这是公司重组对现代会计的召唤。　　现代会计的不足，首先体现在会计理论的滞后。所以笔者以基本假设法为思路，重点探讨公司重组对会计理论的冲击。笔者认为，公司重组的广泛发生使得会计环境的不确定性大大提高。相应地，持续经营假设不再适用，故提出了半持续经营假设的概念。在此基础上，笔者修正了一些基本会计观念，主要是对历史成本原则和谨慎性原则的认识。修正历史成本原则势必产生如何揭示持产损益的问题，在综合国内外已有研究成果的基础上，笔者建议增设一项会计要素——全面收益。以上内容就是本文的主要创新之处。　　建立高效的会计理论，最终是为了更好地指导会计实践。所以在本文的最后一章，笔者探讨了三类重组（所有权重组、资产重组、债务重组）涉及的具体会计问题。对这些会计问题的处理集中体现了笔者第三章构建的会计观念。例如，对于所有权重组而言，应用下推会计的理论基础就是对历史成本原则的修正;而对于资产重组而言，无论是兼并、置换、还是剥离，其会计处理都体现了谨慎性原则的要求。　　毫无疑问，公司重组的会计问题是个相当复杂的问题，笔者的构想肯定存在这样或那样的缺陷，恳请各位师长批评、指正。