论文部分内容阅读
目的建立厦门地区T2DM合并NAFLD痰湿证量化辨证表,为诊断提供一定的可量化的依据。方法1.通过“综合集成研讨厅”的方法和前期流行病学调查,参照由福建中医药大学证研究基地提供的中医《四诊信息采集表》,明确厦门地区T2DM合并NAFLD痰湿证中医备选症状,制定中医备选临床资料登记表收集患者的中医四诊信息。2.采用SPSS21.0统计学软件,将420例厦门地区T2DM合并NAFLD患者随机分成计算组和验证组,每组各210例。采用专家辨证法,将420例厦门地区T2DM合并NAFLD患者分为痰湿证组和非痰湿证组。3.将计算组中中医备选症状的频数进行多组间两两比较的χ~2检验,确定厦门地区T2DM合并NAFLD痰湿证中医基本症状。4.运用条件概率换算法对中医基本症状进行赋值,采用优度法对中医基本症状进行赋分,计算出量化辨证表的阈值,并将量化辨证结果与专家辨证结果进行回顾性检验及前瞻性检验。结果1.厦门地区T2DM合并NAFLD痰湿证中医基本症状为形体肥胖、舌体胖大、舌苔白腻、脉滑、头身困重、便溏、皮肤油腻,赋分分别为9分、10分、12分、10分、8分、12分、11分,量化辨证的阈值为25分。2.通过量化辨证结果与专家辨证结果相比较,在计算组中,P值、Sen、Spe、FPR、FNR、CAR、YI、+LR、-LR分别为0.458、85.08%、87.50%、12.05%、14.91%、86.19%、0.73、6.81、0.17;在验证组中,P值、Sen、Spe、FPR、FNR、CAR、YI、+LR、-LR分别为0.856、85.05%、86.41%、13.59%、14.95%、85.71%、0.71、6.26、0.17。结论1.通过厦门地区T2DM合并NAFLD痰湿证量化辨证表辨证的结果与专家辨证结果具有较高的一致性。2.本研究建立的厦门地区T2DM合并NAFLD痰湿证辨证表具有一定的准确性、稳定性和实用性。