会计师事务所作为中介机构，在资本市场中扮演着重要的角色。通过对上市公司的财务报告发表审计意见，外部审计师会影响会计信息的真实性、合法性和公允性。审计市场运行效率的高低，关系到整个资本市场资源配置的效率。因此，研究审计市场中审计服务这种特殊商品的定价也就具有重要意义。同任何其他市场一样，审计市场中审计服务的需求方和供给方的行为特征将最终决定审计定价的水平和审计市场本身效率的高低。 证券市场与公司治理的关系非常密切，公司治理对证券市场的影响也一直是公司财务和会计文献关注的焦点。审计市场是伴随着证券市场的发展而产生和成长的，对审计市场的研究就必然要分析公司治理的作用。中国上市公司的公司治理植根于转型经济的背景中，具有政府干预强、大股东控制力度大和法制不完善等特征。本文的研究目的就在于考察公司治理结构和治理环境如何影响上市公司对于会计师事务所的选择，事务所在进行审计收费定价时是怎样看待各种公司所体现出的不同的治理结构和治理环境的。 采用2001—2005年披露了审计收费和事务所数据的上市公司为样本，本文研究发现，在公司治理结构的变量中，董事会中独立董事的比例、董事会成员的持股比例和审计委员会的设立都对上市公司选择规模大的事务所有显著为正的影响；在治理环境方面，上市公司所处地区政府干预的力度越小，公司选择大事务所的可能性越高，中央政府和地方政府控股的公司更加偏向选择小事务所，给定中央和地方控股的产权属性，在政府干预力度弱的地区，上市公司更可能选择大事务所。 会计师事务所对大股东控制力强、独立董事比例高、董事会成员持股比例大的上市公司收取了较低的审计费用；相对于小事务所而言，规模大的事务所对于中央政府和地方政府控股的公司收取了较高的审计费用。为了控制事务所选择和审计收费问题中的“自选择”问题，本文采用了Heckman两阶段的回归方法来做进一步测试，发现在上述研究中确实存在着一定程度的“自选择”问题，在进行控制后，发现治理结构中，董事会成员持股比例对事务所的选择和审计收费都有显著的影响，其他治理结构变量对事务所选择有显著效果，而在审计定价方面的作用则减弱。在治理环境方面，政府控股的产权性质无论对事务所选择还是对审计定价都有显著的影响。本文考察了公司治理特征包括治理结构和治理环境对审计市场中需求方和供给方的影响，进而分析了审计定价水平的决定因素。在以往研究的基础上采用了可以得到的较全面的审计收费和事务所数据，同时对“自选择”问题进行了控制，为研究转型经济背景下审计市场的运行效率提供了进一步的证据。