中国改革开放以来的发展速度令世界瞩目,人民生活水平显著提高,但经济发展的同时收入差距、财富差距和消费差距不断扩大,党的十九大报告指出:“我国社会主要矛盾已经由人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾,转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。而当前制约人民美好生活需要的因素主要是发展不平衡不充分的不平等问题,而经济不平等是其主要的表现形式。Stiglitz et al.（2009）在经济发展和社会进步测量委员会（Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress）报告中曾提出,“衡量物质生活水平分配的最相关指标可能是基于共同考虑家庭或个人的收入、消费和财富状况”。此后,经济不平等就不仅仅局限在收入、财富或者消费的单一维度,而是体现在三者之间的联合不平等。并且随着多维性在福利领域的深入研究,越来越多学者将多维性应用到经济不平等领域,从收入、财富和消费三个维度综合考察经济不平等问题。由于多维经济不平等不是单纯的将各个维度不平等相加,同时还探讨了不同维度不平等之间的相关性,这种相关性对于经济不平等问题的研究举足轻重。而收入不平等、财富不平等和消费不平等都是结果不平等,这些结果不平等可能源于机会分配的不平等也可能是人们自身努力因素造成的差距,而机会不平等往往不能被公众所接受,甚至会抑制经济、引起暴乱。因此,研究多维经济不平等程度及其维度间关系,以及经济不平等中的机会不平等程度都是现代福利经济学中的前沿课题,然而,国内有关方面的研究还比较少见,本文将结果不平等和机会不平等结合起来探讨,可以为理解中国当前经济不平等问题提供更全面、更新颖的视角,同时为后续政策制定提供更丰富的经验支撑。本文采用CFPS2010-2018年调查数据,将收入、财富和消费结合在一起,探讨中国多维经济不平等程度及三者的关联性和机会不平等在经济不平等中的占比,并在此基础上通过反事实方法分析再分配政策和个体特征调节经济不平等的效应,以期实现经济不平等的改善。本文的主要内容包括以下五个部分:一是收入不平等、财富不平等和消费不平等的理论分析。本文首先以生命周期理论和持久收入理论作为理论模型构建的依据,然后分析收入、财富和消费的关联性,根据收入、财富和消费的互动关系再推导出收入不平等、财富不平等和消费不平等三者的关联关系,并根据实际情况,从储蓄、房产、财产性收入和劳动收入四个方面阐述了三者相互作用的路径。二是经济不平等的测度与分解。本文首先从收入、财富和消费的分布现状入手,分析了三者在单一维度、二维以及三维上的分布状况,发现收入、财富和消费在三维上的不平等程度有所加剧,且财富的集中效应明显,反映出多维经济不平等分析的必要性。其次,采用不同指数、不同赋权方式测算了单维不平等和多维不平等程度,从单一维度不平等指数看,在2010-2018年间,收入不平等程度有所改善,但其绝对值仍处于较高位置,财富不平等和消费不平等程度加剧。最后,从多维不平等指数来看,无论采用何种赋权方式,多维经济不平等的变化趋势一致,即多维经济不平等在加剧。三是经济不平等的关联分析。首先通过Tsui1指数分解得到收入、财富与消费不平等间的相互作用对经济不平等的贡献率,发现维度间的正相关关系;其次,通过基于回归方程的Oaxaca-Blinder分解法和RIF无条件分位数回归进一步探讨各维度不平等间关联关系,发现:一方面,由于收入本身是解释财富不平等、消费不平等的重要因素,并且在财富、消费分布的各个分位数上的收入回归系数值有所差异,使得收入不平等的加剧会进一步扩大财富和消费不平等;另一方面,由于财富本身是解释收入不平等和消费不平等的重要因素,且在收入、消费分布的各个分位数上的财富回归系数值有所差异,使得财富不平等的加剧会进一步扩大收入不平等和消费不平等。四是经济不平等的原因分析。本文依托Roemer的“环境-努力”二元分析框架,基于事前参数法,根据CFPS2018年数据测度了我国财富不平等中的机会不平等程度,发现机会不平等可以解释21.18%的财富差距。而在所有的机会不平等影响因素中,户籍对财富机会不平等的贡献率最大,高达54.66%,如果把父亲最高受教育程度与母亲最高受教育程度的贡献率相加,父母教育贡献率达到24.55%,成为除户籍外的第二大影响因素。同时,城镇居民在财富积累中面临着比农村居民更为严重的机会不平等,男性在财富积累中面临着比女性更为严重的机会不平等、西部地区的机会不平等程度比东部、中部更为严重,有继承组在财富积累中面临比无继承组更为严重的机会不平等,高年龄组面临比低年龄组更为严重的机会不平等。此外,本文还把环境因素和努力因素共同纳入财富方程进行回归估计,通过方差分解法计算分别考虑Roemer和Barry两种情境下的环境和努力变量贡献度,发现环境和努力变量不仅直接影响财富,环境因素还可以通过作用于个体教育、个体就业和个体收入进而间接影响财富,努力因素可以消减一部分环境因素导致的机会不平等。五是经济不平等的改善途径探索。利用反事实分析思路,首先分析了现金转移支付调节下的改善效果,发现提高低收入群体的收入水平是最有效的改善途径。其次,分析税收中个人所得税调节下的改善效果,发现个人所得税能够有效调节多维经济不平等。最后,分析城乡一体化调节下的改善效果以及普及高中教育调节下的改善效果,发现无城乡差异和普及高中教育都能有效改善多维经济不平等程度。