本文主通过深入分析absolutism和despotism两个政治术语所蕴含的意义，并以《政府论》为例，探讨absolute一词在英国意义变迁的过程，厘清absolutemonarchy一词的真正意义，并最终得出其应翻译为”专制君主制”这一结论。　　本文分为三个部分。第一部分主要讨论在中国语境下，”专制”一词最初的意义以及其作为政治术语出现的情况。最初”专制”在中国语境并不具备政治术语的功能，而是得益于近代翻译的影响，这一术语本身对应的并非一个英语单词，而是多个，其中引起分歧和讨论的主要是两个词，即“absolute(absolutism)”和“despotic(despotism)”。因此，讨论“专制”一词就必须得回归到英语单词本身和西方语境下。第二部分着重探讨在西方语境下，“despotism”和“absolute monarchy”，最初的起源以及之后的变迁发展，厘清二者之间既交叉又相异的关系，并厘清“专制”一词的确切所指。第三部分主要以约翰·洛克的《政府论》为例，选择《政府论》作为讨论文本的一个主要原因即是“absolute”一词的意思在英国最终得以确立《政府论》的影响不可谓不大，而despotic与absolute一词之间的界限在洛克那里也被不断模糊，并最终确定了“absolute monarchy”一词在政治学中所蕴含的负面内涵和消极意义。因此通过讨论《政府论》中对“absolute”一词的使用可明确“absolute monarchy”一词翻译为”专制君主制”并无不妥。