论移动支付平台的法律地位

来源 :对外经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ice588
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在电子商务交易中,为了应对交易不安全以及交易不便捷的问题,出现了第三方支付平台,而在移动支付交易中,移动支付平台的出现使支付更加方便和快捷,实现了随时随地交易的功能。移动支付平台连接了银行网上交易主体,实现了同消费者、网上商家、金融机构在货币交付、资金流转、现金清算等方面的功能。但是另一方面,由于移动支付平台的特殊性,决定了它的安全性并不像其他支付平台一样这么高,平台在提供服务的同时也产生很多问题。例如因为移动支付平台的法律地位不明确从而产生的移动支付交易流程各主体之间的法律关系以及权利义务不清晰、用户沉淀资金以及孳息归属和分配不明确、非法洗钱、赌博等安全问题。由于法律地位不明晰所导致的各种问题的出现,直接威胁着交易双方的交易安全,再加上市场缺乏有序且完善的法律监管体系,使得移动支付的安全性受到威胁。  因此明确移动支付平台在整个交易合同中所处的法律地位、进而根据其法律地位分析出交易主体之间的法律关系以及出现纠纷时所应承担的法律责任等问题就变成首要解决的问题,其直接决定着交易的安全性及快捷性。所以本文旨在从移动支付平台出现的问题入手,进而从移动支付平台的界定、其在移动支付合同中所处的地位、支付平台的法律性质、法律属性以及各方法律关系方面分析出移动支付平台相关立法完善路径。进而根据国内的实际情况,借鉴国外立法经验,提出相关立法完善方案。  本文共分为六个部分,首先第一部分简要介绍移动支付所出现的问题、移动支付平台所扮演的角色以及在整个移动支付中的重要性,进而提出研究移动支付平台的意义和研究的主要内容。  第二部分主要介绍移动支付平台的概念以及移动支付模式及流程。  第三部分则重点分析移动支付平台的法律属性,首先分析移动支付平台的合同性质,然后针对学术界普遍提出的几种学说,通过对比分析研究,分析得出自己的观点。  第四部分主要介绍移动支付平台的法律属性下主体法律关系,通过对其法律地位分析,进而从移动支付的主要参与人入手,分析移动支付平台的三种不同的法律关系及其权利义务。  第五部分则对移动支付平台存在的问题提出解决方案,并且根据现在中国的立法现状以及从国外的立法实践中得出启示,最终提出国内的立法完善方案。  第六部分对本文所论述的主要内容做一个总结,对于认定支付平台法律地位及法律关系、如何解决现实问题等做一个总结性论述,并且提出下一步具体工作方向。
其他文献
本文从现代政治合法性理论入手,概括了现代政治权力满足合法性所需遵循的条件,再以此为分析工具和视角,对冷战后美国国际权力合法性现状进行了全面考察,揭示了美国国际权力合法性
当证人的作证义务与亲情伦理道德冲突时,其该怎么办?我国之前一直将出庭作证义务无差别的强加在所有证人的身上,而忽视了保护被告人与其亲属证人之间的亲情关系和家庭和谐,直到20
自诉案件范围的缩小与公诉案件范围的扩大是世界刑事追诉制度发展的规律。由于我国没有在理论上理清公诉权与自诉权的关系,过分夸大了自诉权能和自诉制度的作用,在立法上导致我
船舶抵押权保险产生时间较晚,理论研究尚不系统、深入,实践亦不丰富,但随着船舶抵押融资的发展,其在保障船舶抵押权人利益上的重要性已经同益显现。因此,笔者希望通过本文的
近年来,伴随着高校扩招政策的有力推行,我国的高等教育取得了突飞猛进的发展,我国的高等教育完成了从“精英教育”向“平民教育”的转化。高等学校在社会中的地位呈现出了一种“膨胀”的趋势,不再是沉默无语、无人问津,成为了政府、社会以及大众关注的焦点。由于关注度的提高,使得高校频频出现在媒体的报道中。同时,高等学校也频繁的因为行使国家法律赋予的行政管理权力而成为行政诉讼中的被告,探究其原因不仅仅是高校行使权
盐不仅是维持人体生理机能正常运转的重要元素,也是各类化工产业的必要原料,盐业关系国计民生,具有重要的战略意义。我国长期对盐业实施国家管制,并对食盐实行专营管理,这一体制曾
有限责任合伙是20世纪90年代初在美国合伙法中出现的,2000年又被英国法承认的一种新的商业组织形式。本文首先阐述了有限责任合伙的产生过程。在此基础上,采用比较研究、实例