自改革开放以来,中国经济快速发展,出口贸易量不断攀升。中国的出口总额在1980年为181.19亿美元,而在2013年这一数值上升到22090.04亿美元,工业制成品的出口额在1980年为90.05亿美元,而在2013年这一数值增加到21017.36亿美元,从而占据了出口贸易的绝对位置。虽然中国是经济大国和贸易大国,但与美德日等发达国家相比,中国出口产品的科技含量仍有很大差距,尚未实现制造业强国的目标。2015年“两会”期间,李克强总理在报告中提出要实施“中国制造2025”战略,打造升级版的中国制造。因此在中国劳动力、土地、能源等要素成本快速上升的背景下,研究中国制造业出口产品的技术水平和结构,探求影响出口技术水平的影响因素,对促进中国制造业产业升级和培育国际贸易产品新优势具有重要意义。首先,基于Hausmann(2007)出口技术复杂度度量方法,本文采用SITC (Rev.3)三分位的制造业贸易数据,对中国1997-2013年间制造业产品层面、行业层面、国家层面出口技术复杂度进行了测算。分析发现：第一,在国家层面上,中国国家复杂度从1997年的14418美元上升到2013年的20189美元,样本期间实现稳定增长,增长幅度为40%左右,与经济发展水平相似的金砖国家中相比其表现突出,但是与美国、德国等发达国家相比仍然存在较大差距。第二,从行业层面上看,中国28个制造业细分行业的出口复杂度在样本期间都实现了不同程度的增长,以纺织业为代表的劳动密集型产业的出口产品技术水平保持平稳发展态势,分别以塑料制造业、医药制造业为代表的资本密集型和技术密集型产业的出口产品技术水平均呈现上升趋势,中国出口产品结构有得到优化,但相对于发达国家,大多数产业的出口复杂度排名均靠后,特别在高技术水平产业与发达国家存在较大差距,中国并未摆脱全球价值链的低端环节。第三,从产品层面上看,1997--2013年间中国主要出口产品其技术水平提高,出口产品的技术水平差距缩小,出口产品结构逐渐改善,但是仍然以出口中低附加值产品为主,档次低、技术含量少,而高附加值产品出口占比仅为7%左右,这一比重远远落后于以美国、德国为代表的发达国家出口高附加值产品的比重(美、德出口高附加值产品的比重分别为27.27%、23.96%),甚至落后于俄罗斯和印度出口高附加值产品的比重(俄罗斯和印度出口高附加值产品的比重分别11.35%、9.76%)。其次,本文利用制造业行业面板数据对中国出口产品技术水平影响因素进行实证分析。结果表明：FDI的流入对中国制造业出口技术水平有显著的积极作用,进口贸易对制造业出口技术水平具有负的影响,该结论与理论预期不一致,本文猜测有可能是进口贸易引发更加激烈的竞争,对国内企业造成“挤出效应”,从而不利于企业技术进步和发展；高水平的研发可以提高产品技术水平；行业资本的扩大对中国制造业出口产品技术水平有显著正向作用；高水平的人力资本可以促进制造业出口产品技术水平的提高；完善的知识产权保护体系对中国制造业出口产品技术水平有显著的积极作用；外资税收优惠政策的取消对出口产品技术水平有抑制作用。最后,本文依据行业要素密集度,将工业行业分为3个子样本,进一步分析这些因素对不同要素密集型部门的出口产品技术水平的影响。结果表明：FDI的流入对劳动密集产业、资本密集型产业出口产品技术水平的提升具有积极作用,对技术密集型产业出口产品技术水平的提高具有抑制作用；进口贸易对不同制造业部门出口产品技术水平的影响不同,其中进口贸易对劳动密集型产业出口技术水平具有积极作用,对资本密集型产业、技术密集型产业出口产品技术水平有负向作用；研发投入的增加都有利于提高三大部门出口技术水平,但是提升程度不同,其中,对于资本密集型产业和技术密集型产业,研发投入提升出口技术水平的能力较弱；行业资本的扩大对出口技术水平具有正向作用,其中对技术密集型产品的出口技术水平的提升作用显著；高水平的人力资本对三大部门出口技术水平的提升均具有显著地积极作用；完善的知识产权保护体系对三大部门出口技术水平的提高具有积极作用；外资税收优惠政策的取消对出口技术水平的提升有抑制作用,相比于资本密集型和技术密集型产业,其对于劳动密集型产品的出口技术水平的抑制作用不太明显。