本文运用文献资料法、录像观察统计法、数理统计法、比较分析法等方法,从2009年大满贯赛事、年终总决赛等比赛中选取6位男子选手为研究对象,对技战术的运用特征进行全面的分析。并探究世界男子网球在红土、硬地比赛中技战术的发展方向。研究结果表明：一、红土、硬地网球比赛中,优秀男子顶级网球选手技术特征1各项技术运用特征,发球、接发球、正手击球、反手击球所占比例最大,同一位选手在红土、硬地比赛中所运用的技术比例各有差异。在红土、硬地网球比赛中,总体上六位选手各项技术的运用情况为发球、接发球在两种场地成显著性差异(p<0.05)。在正手击球、反手击球、截击、削球、反手位侧身攻、其它技术运用方面存在一定的差异性,但差异不显著。2得失分技术特征,无论在红土场地还是硬地场地的比赛中,六位选手的得分技术主要集中在发球、正手击球、反手击球上；从大到小分别为正手击球>反手击球>发球。失分技术主要集中在接发球、正手击球、反手击球,这是共性特征。总体上,六位选手各项技术的得分情况为,发球在两种不同的场地成显著性差异(p<0.05)。在接发球、正手击球、反手击球、截击、削球、其它技术方面均不构成显著性差异。六位选手各项技术的失分情况为,削球成非常显著性差异(p<0.01),接发球、正手击球成显著性差异(p<0.05)。在反手击球、截击、其它技术方面不成显著性差异。3在红土、硬地网球比赛中,发球、接发球、正手击球、反手击球的稳定性红土场地明显大于硬地场地。在截击、削球、其它技术的稳定性方面,红土与硬地之间略有不同。在各项技术中,其稳定性发球最高,在红土与硬地网球比赛中,各项技术的稳定性方面,接发球、反手击球成显著性差异(p<0.05)。发球、正手击球、截击、其它技术方面均不构成显著性差异。4在红土场地得分效率方面,接发球、正手击球等得分效率较高,在硬地场地得分效率方面,发球、反手击球、截击、其它技术等方面得分效率相对较高。在红土与硬地网球比赛中,各项技术的得分效率方面,削球成显著性差异(p<0.05),发球、正手击球、截击、接发球、反手击球、其它技术方面均不成显著性差异。二、红土、硬地网球比赛中,优秀男子网球选手的战术特征1发球战术特征,在红土、硬地网球比赛中,六位选手发球的基本情况,均不构成显著差异。发球落点方面,一发内角成显著性差异(p<0.05)。其它方面均不构成显著性差异。2接发球战术特征,运动员在接发球时所回击发球的区域主要集中在7、8两个区域,区域9次之,表明,当今网球接发球更加主动,控制、进攻能力更强。在红土、硬地网球比赛中,总体上,六位选手接发球战术运用,各区域分布均不构成显著性差异。3底线对攻战术特征,当今高水平网球比赛依然是控制底线为主的打法特征,空间特征分布在后场。而在底线7、8、9三个区域中,主要以控制对手的反拍击球为主。在红土、硬地网球比赛中,六位选手在底线对攻战术的运用,各区域均不构成显著性差异。4红土、硬地,运动员进攻能力、相持/防守能力特征,在高水平土场网球比赛中得失分主要发生在接发球,发球后攻防,接发球后攻防,发球方相持初段,接发球相持初段,发球相持终端等六个战术环节上。高水平硬地网球比赛中得失分主要发生在发球、接发球、发球后攻防、接发球后攻防四个战术环节上,竞技过程的前四拍是硬地网球比赛攻防的焦点。