文章考察了罗素摹状词理论的历史渊源和后继发展,结合国内外学者在此领域里提出的不同见解,指出了罗素理论的优点、缺点及不足,并对罗素一些自相矛盾的观点和一些学者对罗素的误解做了进一步的澄清.文章认为:(1)单纯从逻辑技术角度上看,罗素的摹状词理论是可取的,并且是可行的,但把它扩大到哲学领域,用逻辑构造代替世界构造,其结果是错误的;(2)以数理逻辑为工具,采用逻辑分析的方法,使哲学处理命题间复杂关系的能力大大加强,为哲学朝着精确化、严密化的发展提供了方向.现代逻辑的发展无疑是20世纪哲学语言学转向的根本动因,其意义重大而深远;(3)意义和指称问题,存在问题是不可能在逻辑和语言中得到完美解决的,语言和实在并不同构,把语言和实在看作是一一对映的映射关系本身是逻辑对现实世界的一种简单刻化,但把它绝对化也就失去了其逻辑模型的作用;(4)从罗素以后对摹状词和存在的不同处理方法和技术手段来看,其本身也是逻辑理论从经典向非经典转变的一个历史过程.在此意义上讲,摹状词理论本身的发展也是逻辑学发展的一种缩影.因此对摹状词进行研究,有利于我们现在提倡的逻辑的现代化,这也是我们研究摹状词理论的意义所在.它对逻辑学、哲学和语言学的发展都有重大影响.