背景：　　 这篇研究的目的是比较超声和钼靶在中国女性可触及的乳腺肿物的术前评估中的价值，从而为来自中国的乳腺肿物患者提供一种可依赖的术前诊断方法。这样既可以为乳腺手术做好充足的术前准备，又可以避免漏诊或进行额外不必要的检查。　　 材料和方法：　　 我们回顾了307名患者的临床、影像学以及病理资料。这307名患者都进行了常规的乳腺超声和钼靶检查。我们从多方面对这两种检查方法的结果进行了比较，包括受试者工作特征曲线(ROC曲线)、阳性检出率、准确率(一致百分比)、敏感度(Sen)、特异度(Spe)、约登指数(J)、似然比(LR)以及预测值(PV)。病理结果作为诊断的金标准。　　 结果：　　 根据病理结果，在这307名患者中有173(56.35％)名患乳腺恶性肿瘤，134(43.65％)名患乳腺良性疾病。乳腺超声及钼靶的ROC曲线下面积分别为0.936(0.908-0.965)和0.881(0.842-0.919)，其标准误(SE)分别是0.014和0.020。z检验和阳性检出率的卡方检验以及其他统计学指标的结果显示这两种检查方法之间存在统计学差异。　　 结论：　　 乳腺超声和钼靶检查结果之间存在统计学差异，在中国女性可触及的乳腺肿物的术前评估中超声优于钼靶。这一结论为我们提供了临床影像学诊断和术前评估的倾向性。我们仍需要对肿瘤更准确的临床术前评估诊断方法的进一步研究。