《联合国国际货物销售合同公约》(the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods,以下简称CISG)自1988年生效以来,逐渐发展成为世界范围内货物销售买卖的统一实体法,适用该公约解决贸易纠纷尤其是违约损害赔偿救济的案件呈现加速度增长模式。违约行为造成的损失不仅包括实际损失,还包括依赖于合同正常履行可取得的预期利益损失,但CISG对此认定较为模糊,笼统的规定加之法官人为解释的主观性容易造成司法裁判论理上的矛盾,从而不利于受损害方权益救济。为明确对CISG预期利益损失赔偿范围的统一界定和适用,正文将从五个方面展开论述。第一部分先介绍预期利益损失赔偿相关理论,主要观点是:预期利益具有未来性、可预见性以及相对确定性,与可得利益、期待利益有所区别,对该利益的赔偿有利于实现对交易价值的保护,故受损害方理应享有对其求偿的权利;第二部分是对CISG项下预期利益损失赔偿相关规则的分析(第74-77条),根据预期利益的特殊性明确限定性规则的内涵以及计算要求;第三部分属于比较法考察,通过对比相关国际性法律文件以及两大法系主要国家法律规定,明确CISG在限制预期利益损失范围相关规则上仍须改进的地方;第四部分着重解决上述法律对比中发现的问题,要点包括:完善限定性规则具体细则、确认对非财产性损失的可赔性,以及重点关注利润损失和机会损失的计算问题;第五部分从CISG预期利益损失赔偿规则和国内相关法律规定的对比出发,分析目前国内司法机关的实务适用情况,最终落实到国内合同法相关规则的立法改进。