法律推理是当前法学界的一个热点问题，但目前我国对于法律推理的研究尚未形成一个独立的体系，且基本都是套用西方的法律术语和研究进路，真正从本国司法实践去研究法律推理的并不多见，研究中国古代法律推理形态的更是寥寥无几。然而我们必须承认：中国古代的法律文化和法律制度是我们民族文化不可割舍的一部分，其对我们今天的法治建设仍可以起到一定的借鉴作用。如果绕开中国具体的法文化语境去谈中国的法律推理，难免会因陷入困境而裹足不前。笔者正是沿着这样的追问，立足于本土资源，从中国古代的司法实践中去探究中国古代法律推理技巧，并对中国古代判决的正当性和有效性进行了考察，以进一步揭示中国古代法律的运作实态。本文的结构如下：笔者在引言部分阐述了本文的研究目的和意义，对相关研究成果作了一个简单的综述，并对本文将要使用的材料和法学概念加以说明。文章的第一部分是对中国古代法律推理的背景知识加以分析，主要从逻辑基础、哲学基础、文化背景和政治背景四个方面进行了阐述。这是后文具体分析中国古代法律推理技巧的法文化语境和背景性知识。文章的第二部分是以案例的形式对中国古代法律推理的具体形态的考察，是本文的重点。笔者将中国古代的法律推理分为三类，即形式法律推理、实质法律推理和类比法律推理，对这三类推理又分别从含义、具体形态、以及法官如何使判决获得正当性和有效性等角度加以分析。文章的第三部分是收尾部分，主要在前文分析的基础上归纳总结了中国古代法律推理的特征，并对中国古代法律推理进行了一个综合评价，指出其对我国现今法律推理和审判模式改革的可借鉴之处。