本文主要讨论现代汉语普通话中的“有”字句，文中将其分为三种结构:“有+名词性短语”、“有+动词性短语”和“有+小句”，并提出，“有”在这三种结构中的词性是统一的，都是动词。“有+名词性短语”中的“有”是一个动词，这已是学界共识。　　关于“有+动词性短语”中“有”的性质，学界目前尚未达成统一的意见，有体标记说、副词说、动词说和助动词说。本文在前人研究的基础上，通过语言事实和理论论证，提出了自己的观点:“有”为提升动词，“有+动词性短语”结构是由其底层结构“有+小句”经过小句中的主语提升而来。“有”是动词，表达存在意义，但它与典型动词又有些区别，与助动词有一些平行的用法。这是因为“有+动词性短语”结构中的“有”处于一个由动词向助动词语法化的过程中，但它尚保留着动词最重要的语法特征，即其后可以加时体标记，所以从根本上讲，“有”是一个动词。　　根据主语的有无，本文将“有+小句”结构分为有主句和无主句分别进行讨论。有主句中的“有”是一个宾语控制动词，小句的名词性短语和动词性短语之间有一个没有语音形式的大代语(PRO);有主句中还有一类比较特殊的“有”字比较句（或表估量），这类句子中的“有”依然是一个动词，这种句式表达的是某事物具有某属性的意义。　　本文认为无主句与“有+动词性短语”具有相同的底层结构，两者的区别在于:在“有+动词性短语”结构中，小句主语提升到了整个句子的主语位置;而无主句中的小句主语是无定的，汉语一般不允许无定主语出现在句首位置，因此，小句主语无法提升，留在了原位就形成了无主句。　　另外，与“有”相关，本文认为“没有”和“有没有”也都是动词。还通过考察与“有”用法类似的“是”的句法表现，来证明将“有”处理为动词的合理性。　　本文认为在所讨论的几种结构中的“有”虽都是动词，其句法表现也并不是完全相同的，在“有+名词性短语”和有主句中的“有”是动词的典型成员，表示领有或事物的存在意义，词汇性较强;在“有+动词性短语”和无主句中的“有”词汇性减弱，语法性增强，表示事件的存在意义，属于动词的外围成员。　　现代句法学的一个基本理念是追求简明性。本文将现代汉语普通话中的“有”统一处理为动词，既符合语言事实，又能使语言系统更加简明系统。