否定作为交际过程中的重要表达形式，一直是心理学研究的重要课题。以往的研究往往集中在言语否定领域，对于视觉否定的研究较少。按照对立状态的明确程度，可将视觉否定图片分为对立状态确定型和对立状态不确定型两类。本研究采用词汇判断任务，探讨了两类视觉否定图片的早期、中期、晚期的心理模拟特点，以期揭示视觉否定的加工机制。　　实验1探讨了对立状态确定型视觉否定图片的加工过程。结果发现，在三种时间间隔条件下，与被否定状态相匹配的肯定相关词的反应时均快于与最终状态相匹配的否定相关词，说明在整个加工过程中，被试模拟的一直都是图片的被否定状态，对最终状态的模拟并未出现;无关词的反应时与肯定相关词均无显著差异，说明视觉否定标记“×”的存在并未影响被试对图片被否定状态的模拟;无关词的反应时一直显著地快于否定相关词，说明视觉否定标记的存在阻碍了被试对图片最终状态的模拟。实验结果支持了否定的抑制/保存假说。　　实验2探讨了对立状态不确定型视觉否定图片的加工过程，结果发现，在否定理解的初期和中期，肯定相关词与否定相关词的反应时无差异，在否定理解的后期，肯定相关词的反应时显著短于否定相关词，说明被试在否定理解的初期和中期并未出现对图片任何状态的模拟，直到否定理解的后期才出现对图片的被否定状态的模拟，在否定理解的整个过程中，无关词的反应时与肯定相关词无显著差异，说明视觉否定标记的存在并未影响被试对图片被否定状态的模拟;在否定理解的初期，无关词的反应时与否定相关词无显著差异，而在否定理解的中期和后期，无关词的反应时显著快于否定相关词，说明视觉否定标记的存在，从否定理解的中期开始阻碍被试对图片最终状态的模拟。　　综上所述，本研究可以得出以下结论:(1)在加工对立状态确定型图片时，理解者一直模拟着图片的被否定状态，未出现对图片最终状态的模拟，实验结果支持抑制/保存假说;视觉否定标记的存在，始终阻碍着对图片最终状态的模拟，但对图片被否定状态的模拟无影响;(2)在加工对立状态不确定型图片时，理解者在否定理解的初期和中期均未出现对图片任何状态的模拟，直到理解后期才开始出现对图片被否定状态的模拟，未出现对图片最终状态的模拟，实验结果不符合两步模拟假设;视觉否定标记的存在，在理解中期和后期阻碍了理解者对图片最终状态的模拟。