本文第一部分以Ben Bernanke与John Taylor关于联储2002年至2006年货币政策的争论为引，介绍了研究联储货币政策的一个主要模型——泰勒规则。在第二部份详细介绍了泰勒规则的经典形式，模型扩展以及中国学术界对泰勒规则的研究后，本文第三部分详细探讨了中国货币政策和中央银行具有的中国特色。这些特色包括:(1)中央银行的政策执行不具有独立性;(2)中央银行的具有行政性或官僚性;(3)中央银行具有明显的不对称偏好;(4)中央银行的政策参考数据不具有真实性;(5)中央银行没有经济预报系统;(6)中央银行没有明确的利率目标，公开市场业务对市场利率影响小;(7)中央银行的政策制定和发布无固定周期。作为这些中国特色的处理，本文采取了以下措施:(1)采用《政府工作报告》中的经济目标作为货币政策目标;(2)以目标经济增长率替代泰勒规则中的潜在产出（或潜在经济增长率）、选取较短的时间范围作为研究区间和严格按照政府经济目标执行货币政策，保持中庸之道来应对中央银行的行政性或官僚性;(3)采取非线性货币政策反应函数;(4)以毒攻毒，严格依照中国统计局发布的数据;(5)采取后顾性货币政策反应函数;(6)将政策性利率纳入货币政策分析;(7)以月度数据代替季度数据。在完成对中国货币政策和中央银行的中国特色的探讨后，本文第三部分紧接着分别估计了以上海银行间同业拆放利率(SHIBOR)为参照的货币政策反应函数和以贷款基准利率为参照的货币政策反应函数。通过对两种形式的货币政策反应函数的对比，可以发现中国货币政策的4个特点，它们分别是:(1)中国的中央银行的利率平滑行为很明显;(2)在温和的通货膨胀期间，中国的中央银行在治理通货膨胀方面政策不作为，对经济过热的治理不积极;(3)在严重的通货膨胀时期，中国的中央银行在治理通货膨胀方面没有采取有针对性的政策规则;(4)当经济增长达到目标增长率时，中国的中央银行以及中国政府对通货紧缩的容忍度比较高。第4章对全文做出总结。