风格派的二维划分及其空间意义研究

来源 :南京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:my888162
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本论文以20世纪早期的先锋艺术流派荷兰风格派为研究对象,以二维划分为研究要素,以空间意义为研究目标,对风格派的历史背景、艺术理论、形式原则和建筑启示进行论述,得出二维划分实现了抽象绘画和建筑的互相转化的结论,并对风格派的建筑观提出了新的解释。  20世纪初西方绘画的平面化和抽象化最终导致了风格派的终极抽象——二维划分。哲学新著《抽象与移情》对抽象给予学理上的支持和解释。黑格尔等古典哲学家、舍恩马克斯的塑形理论和通神学派的信仰对风格派艺术家的影响,为风格派的终极追求注入了乌托邦的血液。荷兰国内艺术界的社区艺术潮流,则引导风格派从绘画界全面走向具有应用性和实践性的整体艺术,使得风格派最终对建筑空间的设计产生了深远的影响。  风格派的思想内核是表达人的思想和内在的新再现主义。它的具体艺术理论主要包括凡·杜斯堡的科学和哲学表现、蒙德里安的艺术分解进化论、凡·德·勒克的二维平面化和要素化、胡扎尔的图底关系以及绘画与建筑的关系理论。  笔者根据对风格派的研究所建立的二维划分体系的要点主要包括边界研究、要素化-整合化研究、图底关系研究、数学图形研究和维度转换器研究。  边界研究解释了风格派在创作中使用的三种打破边界的方法及其建筑含义,并最终得到建筑中有“亭”与“院”两种终极模式的结论,现代建筑是对二者的自由应用。  要素化-整合化研究主要阐述了要素的种类和整合的原则。  图底关系研究主要讨论了三种图底模式:“面域DO1——面域DO2”同质体系,以胡扎尔的图底关系绘画为代表;“面域DO1——划分DE——面域DO2”并置体系,以凡·杜斯堡的宽线绘画为代表;“面域DO——划分DE”对抗体系,以蒙德里安的直线构图为代表。这三种平面图底模式分别对应建筑中的三种空间模式:“空穴-实体”同质体系(原始空穴与纪念性建筑)、“空间形态1-划分-空间形态2”并置体系(古典建筑平面中的pochè现象)和“划分-空间”对抗体系(风格派板片空间或现代主义流动空间)。  数学图形研究和维度转换器研究作为开放性论题,分别对风格派及其周边艺术家在二维划分领域的努力做出了综述。其中包括网格的使用、自足形的使用、透视和镜面图形、轴测投影图形、透明、分层。  通过对风格派的二维划分进行专题探讨,本文得出结论认为风格派绘画作为平空间绘画,通过视觉现象和数学理性实现二维平面对三维空间的映照,从而达到对建筑空间的干预甚至控制,使建筑的空间感能够在不同维度之间自由切换,创造出一种空间幻觉。
其他文献
伴随着30年改革开放的进程,中国城市规划行业发展蒸蒸日上,与此相关的研究大量涌现。然而,这些研究看上去更多的是研究焦点的不断更替,似乎并没有一个清晰深入的演进过程,由此作者
生态建筑设计是一个解决复杂矛盾问题的过程,其中的数据和知识量十分庞大。在变换条件下,这些数据也会产生相应的变化。而这些变化的数据正是解决生态建筑设计中矛盾问题的关键
新世纪给中国城市和交通带来了巨大改变,其中之一就是机动车的飞速发展,中国需要面对机动化世界带来的一系列问题,诸如交通安全恶化、城市环境污染等等。这些都使得作为品质生活
21世纪初,我国城市化水平达到了40%,并以年均近1.3个百分点不断增长,表明我国已经进入了快速城市化时期,经济社会将得到更加快速的发展,城市建设也将日新月异。然而,城市化的快速推
由于人类长期不合理的活动,全球生态环境持续的恶化,环境危机也从区域性危机扩展到全球性危机。工业社会在取得巨大成就的同时也造成了人与自然、人与社会的疏离。因为工业社会
风景名胜区犹如一颗颗璀璨的明星点缀在祖国幅员辽阔的土地上,是不可多得的珍贵资源。有一类比较特殊的风景名胜区,从地理空间上看,位于较大规模的城市边缘地带,对城市性质功能、
如何使城市景观同自然和谐地发展已经成为了当代城市景观建设的重要课题。城市景观生态规划为这样的目标提供了可靠的基础和重要的途径。本文主要通过对城市景观生态规划,以及
随着时代的发展和科学技术的进步,各行各业对于信息技术的需求与日俱增,信息全球化的趋势进一步增强。我国建筑业“十二五”规划纲要中明确提出,这一阶段的首要任务就是推进建筑
随着计算机技术的不断进步,其应用范围几乎涉及到各个专业领域。特别是进入数字化时代后,计算机辅助设计对建筑设计的影响更加显著,相继出现基于计算机软件操作平台的各种建筑和
我国是地震多发国家,历史上多个城市因地震遭到了毁灭性打击,其城市的发展某种程度与城市的震害相伴随。这决定城市规划在减灾防灾方面的任重道远,城市抗震能力的提高受到越来越