近20年以来，全球化、信息化极大地重塑了全球经济地理版图，网络社会崛起，巨型城市与区域已经成为了全球化和地方化交互作用最为剧烈的空间单元，经济活动由空间中的生产逐步向空间的生产转变。随着全球化进程和城市化发展，城市之间的竞争已经不再局限于单体城市之间的竞争，而是越来越依赖于参与分工协作的地位以及多尺度空间的功能联系，尤其表现在城市网络化、集群化的竞合态势，而城市群已经成为当前背景下具有全球意义的空间组合模式。在全球化、信息化背景下，城市群是当今瞬息万变全球经济中的经济引擎，是集聚经济在全球城市化背景下的最新化身，这种大型的城市化集聚景观正在崛起并主导全球经济发展趋势。因此，城市群也被认为是当前全球化下新的城市空间形态，被视为国家参与全球竞争与国际分工的全新地域单元。受集聚经济和空间外部性影响，城市群空间的合理性布局是国家与区域经济可持续发展的重要保障，对于指导城市与区域发展具有重要意义。　　基于上述背景，论文以城市群为研究对象，以多尺度功能区域空间重构为背景，统筹关系地理和城市网络等视角，集成组群识别、核心-边缘结构、空间可达性、多中心性等算法，尝试对中国城市群理论内涵、空间范围以及空间组织等方面进行综合探究。论文的主要研究结论包括:　　(1)系统梳理中西方城市功能地域概念的内在关系，认为中国的城市群概念与西方的巨型区域概念是最为接近的。在空间内涵上看，城市群是两个及以上城市系统组成的巨型城市化区域，是兼具形态连续性和功能内聚力的城市系统，是全球化与本地化显著交互作用的大型经济单元，是当今时代城市与区域分工协作的一种尺度修复。其中，城市群发育的基本条件主要包括大都市区与多个城市系统、地理空间上的临近性与紧凑性、发达完善的基础设施网络、深入协调的功能分工与经济联系以及相对一致的社会网络和文化认同。　　(2)中国城市网络空间形态表现出强烈的空间依赖性和层级特征，与我国主要城市群分布存在较大程度的空间耦合;通过组群识别算法，本文识别出19个城市经济区，其空间内涵主要包括行政区经济特征、巨型区域溢出效应和核心—边缘结构等方面;不同地域系统内城市网络自成体系，表现出强烈的空间依赖性和多元的空间组织模式，多层次、流动性和网络化的地域系统格局凸显。　　(3)从城市群的空间性质出发，基于关系地理与城市网络视角，本文共识别出21个城市群结构，并对其空间范围进行了初步划定，分别包括长三角、珠三角、京津冀、成渝、山东半岛、中原、辽中南、海峡西岸、关中、环长株潭、呼包鄂榆、兰州-西宁、晋中、武汉、江淮、环鄱阳湖、北部湾、黔中、滇中、哈大齐、吉林中部等21个城市群。　　(4)空间可达性是刻画城市与城市、城市与区域、区域与区域之间空间关联格局的基础性表征。从空间可达性视角，多尺度功能性城市与区域功能地域系统开始浮现。基于城市等时圈，从空间连续性、关联性和紧凑型出发，以省会城市或区域中心城市为抓手，本文共提取出15个城市群结构，分别是长三角、珠三角、京津冀、成渝、山东半岛、中原、海峡西岸、关中、环长株潭、辽宁中西部、武汉、江淮和宁夏北部等城市群。　　(5)基于城市群空间识别分析框架，从功能联系、空间可达性等视角出发，以中国城市社会经济发展特征为基础，兼顾城市群发育的基本条件，从多个维度对中国城市群空间范围进行轮廓刻画和综合校验。最终，本文共识别出包括长三角、珠三角、京津冀、成渝、山东半岛、中原、海峡西岸、辽中南、环长株潭、武汉、关中平原、江淮、北部湾、晋中和哈大齐等15个城市，构成了当前中国城市群空间范围的新方案。　　(6)基于中国城市群空间范围，从单中心与多中心、形态与功能维度，揭示中国城市群空间组织模式。中国城市群形态多中心和功能多中心结构发育程度各异，两者之间存在着一定程度的空间不匹配现象。中国城市群空间组织模式可以大致划分为形态—功能多中心、形态单中心—功能多中心、形态—功能单中心、形态多中心—功能单中心等四种空间类型。其中，大多数城市群在功能维度上表现出单中心发育结构。