证据相关性理论在证据法学中十分重要，只有与待证事实相关的证据才具有作为证明待证案件事实根据的资格。但是我国对证据相关性问题的研究处于一种较为尴尬的地位，表现为理论研究与司法实务之间的脱节，证据相关性理论不能有效地指导司法实务。针对这一问题，笔者以事实信息为视角，审视传统的证据相关性理论，并提出了证据相关性的判断标准和立法构想。本论文主要分为以下几个部分。　　 第一章，审视传统的证据相关性理论。首先，通过对传统理论的剖析，揭示证据相关性这一问题在理论、立法、司法实务方面所面临的困境。接下来，为找出传统理论面临这些困境的原因，对传统理论的研究视角进行了分析，笔者认为只有在事实信息视角下才能进一步完善证据相关性理论。　　 第二章，事实信息视角下证据相关性理论的完善，这是整篇论文的关键章节。指出了为何在事实信息视角下研究证据相关性问题是正当的，并重新审视证据相关性与相关概念之间的关系。笔者认为，判断证据是否相关是提取案件事实信息和证明性结合的过程。　　 第三章，完善证据相关性理论的价值分析。其实事实信息论下的证据相关性理论在我国的司法实务中早有体现，明确这一点，有利于法定人员有效地展开司法活动。　　 第四章，在前面三章的基础上重新梳理了证据法领域中的基础概念，并提出完善我国证据相关性规则的意见，主要内容包括证据相关性的判断标准以及证据相关性规则的运用。