目的引进英文版慢性中耳炎评估量表（Chronic Otitis Media Outcome Test，COMOT-15），并进行信、效度检测。　　方法:本研究分为三部分。　　第一部分：引进 COMOT-15量表。通过查阅文献，选择并引进由德国Baumann研制的COMOT-15量表，进行翻译、回译、语义分析，形成初始量表，选取20例慢性中耳炎（Chronic otitis media，COM）患者进行预试验，根据患者对量表各条目语义的理解和反馈，对量表进行修正，最终形成中文版慢性中耳炎评估量表。　　第二部分：对中文版慢性中耳炎评估量表进行探索性因子分析，采用方便抽样调查95例COM患者，应用统计软件SPSS22.0进行数据分析，以极端组法对量表各条目进行分析，采用内容效度、校标关联效度、因子分析、重测信度、内部一致性信度对其进行信效度评价。　　第三部分：对中文版慢性中耳炎评估量表进行验证性因子分析，采用方便抽样调查COM患者187例，应用统计软件AMOS17.0进行数据分析，分别评价量表模型的基本拟合度、整体拟合度、内在拟合度。　　结果:第一部分：引进的中文版慢性中耳炎评估量表经专家评定、语义分析、预实验，结果显示，该量表涵盖了COM疾病症状、患者心理及生活质量等方面，各条目语言通俗易懂，表达上适合我国COM患者的文化背景。　　第二部分：中文版慢性中耳炎评估量表各条目得分与量表总分相关系数较高(P<0.01)；经探索性因子分析提取3个公因子，能解释方差总变异的64.552％；内容效度为0.926；校标关联效度r=0.583(P<0.01)；量表总的Cronbachα系数为0.874，重测信度为0.906。　　第三部分：中文版慢性中耳炎评估量表经验证性因子分析，结果显示，修正后的模拟拟合较理想：纳入分析的13项条目的因素负荷量均≥0.83、各模型参数估计值的t检验均有统计学意义（P<0.01）；修正后模型的整体拟合度评价指标除χ2值、RMR未达标判断标准，χ2/df、RMSEA、GFI、AGFI、NFI、CFI、IFI均达到判断标准；各潜变量AVE介于0.70-0.74之间、各潜变量建构信度介于0.89-0.97，表明模型内在拟合度良好。　　结论:中文版慢性中耳炎评估量表信、效度良好，适用于我国COM患者生活质量测评，为我国COM患者生活质量评估提供新的测量工具。