随着现代人不良生活习惯越来越多，熬夜、油腻饮食导致的皮肤问题越来越多。脱发，作为皮肤附属器的疾病之一，正逐渐影响着现代人对自身外貌的满意程度。审美观念的提高及生活水平的提高致使脱发受到越来越多的关注。同时，由于精神压力等影响，脱发在80、90后青年中所占的比例越来越高，在中青年的脱发群体中，雄性脱发占据了重要的地位。雄性脱发病程长，病情一般逐渐发展，因其病程长、容易反复且目前缺乏特异性、有效的治疗，故是皮肤科中难治病之一。
　　目的：
　　本研究主要通过运用梅花针联合穴位埋线治疗脾胃湿热型雄性脱发，通过观察患者脱发程度、脱屑程度、油腻程度、瘙痒程度、生发程度的治疗前后对比，探讨梅花针联合穴位埋线治疗雄性脱发的机理及疗效，为针灸治疗雄性脱发提供更为简便的疗法以及不同的临床思路，为之后对雄性脱发的临床研究提供新的依据。
　　方法：
　　本研究共收集符合中西医纳入标准的脾胃湿热型雄性脱发患者66例，使用spss产生随机数字，采用简单随机的方法进行分组，治疗组与对照组各33例患者。两组均使用梅花针叩刺，治疗组患者结合穴位埋线治疗，对照组患者结合普通针刺治疗。两组均使用足三里，阴陵泉，丰隆，血海，天枢为穴位。每4周为一个疗程，治疗两个疗程。在治疗期间的第0、2、4、6、8周及治疗后的第2、4周观察记录患者脱发程度、脱屑程度、油腻程度、瘙痒程度、生发程度以及脾胃湿热症状的改善情况，并在治疗结束时及治疗结束后4周总结所得分值，分别从上述情况得分及疗效评定比较两组的治疗效果。
　　结果：
　　对照组有1例患者在第1疗程是因未能坚持梅花针及针刺治疗而退出本研究，余65例患者均按照本研究要求完成全部治疗及随访。治疗前后以及治疗结束后4周两组的主症积分(脱发积分、油腻度积分、瘙痒度积分、脱屑度积分、头发生长情况积分)，以及次症积分(口干程度积分、口苦程度积分、便溏程度积分、身体困重程度积分、舌苔变化积分)经检验均有统计学差异(P＜0.05)，表明两组的治疗皆可治疗患者主症及次症。在总体治疗评价方面，治疗组总有效率为87.88％，对照组总有效率为84.38％。两组在治疗雄性脱发的总体效果上无明显差异(P＞0.05)。在主症中，在油腻度、瘙痒度积分方面，治疗组疗效比对照组更佳(P＜0.05)，在掉发度、脱屑度、头发生长程度方面两组无明显差异(P＞0.05)。在次症中，在便溏、身体困重、舌苔方面，治疗组疗效比对照组更佳(P＜0.05)，在口干、口苦程度方面两组无明显差异(P＞0.05)。
　　结论：
　　梅花针联合穴位埋线及梅花针联合普通针刺均可治疗脾胃湿热型雄性脱发，但梅花针联合穴位埋线对头发油腻、瘙痒以及对脾胃湿热症状的改善上均优于梅花针联合普通针刺，对比疗效及时间成本，梅花针联合穴位埋线疗效更佳，更简便易行。