本文欲通过“利益衡量”的法学方法,解析合同订立至履行整个过程中的利益结构,从而探讨期前违约制度的理论基础。本文除引言和结论之外共四个部分：第一部分是对期前违约制度的概述,主要是介绍该制度的概念、特点、类型化等一般性问题,为整篇文章的展开介绍了基础知识。第二部分开始对期前违约制度的理论基础进行探讨,主要介绍关于期前违约制度理论基础的代表性学说并对其进行分析,也涉及到期前违约制度正当性的问题。经过论证,本文认为现有对期前违约制度理论基础的探讨存在缺失,代表性学说也都有其不尽人意之处。第三部分重点阐述了本文解析问题所运用的方法——利益衡量,对利益衡量的法律方法进行法理上的探讨,阐述其用来解释期前违约制度理论基础的合理性和优越性,对合同运行中每个阶段的利益结构进行了解析,为本文得出结论打下了方法论的基础。第四部分是本文的重点,主要是论述怎样用利益衡量理论来解释期前违约制度的理论基础。通过分析期前违约法律事实下当事人双方的利益冲突可知,期前违约制度的立法目的就在于在债权人的利益遭受不当减损时给予法律救济,并且它与实际违约相比,提供的是一种尽量减少合同关系当事人整体利益损耗的方法。期前违约制度从根源上看,是对利益冲突背后的价值冲突做出了选择。期前违约制度对债权人利益的保护实质上是对交易安全、诚实信用的保护；而之所以提供“期前”保护是出于对公平和效益价值的选择。从而,本文得出结论：期前违约制度的设计建立在法律欲以最小的代价调节当事人之间利益冲突的基础之上,是对安全、公平、效益价值的选择,这就是期前违约制度的理论基础。