诉讼中的免证规则是指免除当事人提供证据证明某种事实的准则,也可称之为诉讼证明的例外规则。在刑事诉讼中的免证规则有两个:司法认知与推定。司法认知,是指法官在审判过程中对法律或者事实的认知或者知悉,对此法院将断定其存在,而无需当事人举证予以证明。推定是指依照法律规定、经验或逻辑规则,从已知的基础事实推出未知的推定事实。推定的合理性在于,基础事实和推定事实经过长期检验后被证明存在共存关系,即在已知事实被证明为真的前提下,对未知事实推定为真实而无需再予证明,除非能反证例外情况的存在。尽管我国的刑事诉讼规则中对两者都加以规定,但并未做区分,而是笼统的规定为“不必提出证据进行证明的事实”。两者虽然在具体的司法实践中有较为密切的联系,但在事实认定的具体内容、方法和程序等方面又有着显著的区别。因此,这两类证明规则在今后司法实践中需要注意区分的。