社会分工的不断深化催生了专门化的服务业，在现代经济社会，服务业在国民经济中比重越来越高。与此同时，随着经济全球化的不断发展，国家之间的经济联系越来越紧密，在不断扩大的货物贸易之外，服务贸易作为新兴的国际贸易领域在国际经济交往中扮演着越来越重要的角色。有专家指出，服务贸易自由化是新世纪全球化的一个重要特征。“服务贸易”作为一个全新的国际贸易名词出现在20世纪70年代，短短几十年之后，这一领域的国际贸易已经得到了迅速的发展，全球经济竞争的重点正在从货物贸易转向服务贸易。随着1994年《服务贸易总协定》的签署，服务贸易自由化的制度安排使世界各国不可避免地卷入服务的国际分工和交换进程中。　　在这一背景下，对国际服务贸易的理论探索也具有越来越现实的理论和实践意义，参与国际服务贸易的各国，都迫切需要在这一新的舞台上占得先机。然而，由于服务贸易的特性，导致对国际服务贸易的理论研究滞后于实践的发展，相对于已有200多年研究历史的货物贸易理论，服务贸易被纳入到理论研究体系只有短短30多年时间。　　因此，本文认为有必要对目前国际服务贸易理论的兴起和发展进行概述，尤其是对国际服务贸易比较优势理论进行阐述，分析在国际服务贸易竞争上的比较优势因素是如何形成的，从而总结出影响服务贸易发展的决定性因素。同时结合中国服务贸易的实际情况，以运输服务贸易为例进行行业分析，分析我国服务贸易的优势和劣势，并探索提高服务贸易竞争力的途径。　　首先，本文简要描述了国际服务贸易的兴起与发展，及其对经济增长和产业升级的推动作用。可以肯定，国际服务贸易与国民经济发展之间的相互推动关系是不争的事实，在未来的国际经济竞争中，国际服务贸易将成为激烈的竞争领域，世界经济将由倚重自然资源和制造业向倚重信息资源和服务业转变。因此，有必要对国际服务贸易的理论发展进行整理，寻找规律，从而更好的指导实践。　　在国际服务贸易的理论研究中，主要存在一条“新”的试图建立独立于传统国际货物贸易理论的服务贸易理论体系和一条“旧”的运用既有传统国际货物贸易理论解释服务贸易的途径。由于货物贸易和服务贸易在产生原因和贸易模式上的相似之处，试图绕开传统货物贸易理论的途径是不可能的，这两种途径最终在实质上是一致的。　　本文从国际服务贸易与经济增长的因果关系、服务贸易的国际竞争力、服务贸易自由化理论与政策以及国际服务贸易的比较优势理论等几个方面对国际服务贸易理论的发展历程进行了总结。　　其中，与国际货物贸易相似，国际服务贸易的比较优势理论是对所有试图分析国际服务贸易的竞争优势时的基础，因此，本文在这一部分着重阐述了理论界对服务贸易与货物贸易之间的差别，以及传统货物贸易的比较优势理论是否能够适用于服务贸易的争论。在完全肯定、完全否定的意见之外，主流的观点认为，传统的比较优势理论是可以适用于服务贸易的，但需要做出一些修正，最具代表性的修正性理论是迪尔道夫模型以及伯格斯对H-O-S模型的修正。　　通过理论分析，可以总结出服务贸易比较优势的决定因素在于物质资本因素、技术因素、人力资本因素及体质因素等四个方面。　　在对中国的服务贸易比较优势进行实证分析时，可以发现，中国的服务贸易在总量上是迅速发展的，但是无论与发达国家相比还是与我国货物贸易的发展相比，都存在巨大差距;而在结构上，我国服务贸易的主体是以运输和旅游为代表的传统劳动力、资源密集型服务产业，资金、技术密集型的新型服务业还未得到充分的发展。因此，本文选取我国服务贸易中比重最大，同时逆差最大的运输服务部门作为研究的重点，分析了我国运输服务的发展情况，并进行了国际比较，进而得出我国运输服务贸易的优势在于国内运输需求巨大，同时市场进一步的开放为运输服务贸易的发展提供了长足的动力;与此同时，我国运输服务贸易中存在的巨大劣势在于:基础设施建设滞后、资金和技术短缺、专业人才缺乏、市场秩序混乱、行业发展不健康等方面，需要在基础设施、产业政策、市场规范、国际航运与内河航运协调发展等方面做出切实的努力，以提高运输服务贸易发展水平。　　最后，通过上述分析，可以得出本文对于中国服务贸易比较优势分析的如下结论:我国服务贸易发展迅速，但整体发展水平还比较低，服务贸易持续逆差，与发达国家相比有不小的差距。横向地看，自然环境和劳动力充足是我国服务贸易的比较优势，这是我国在传统的旅游、劳务等服务贸易部门具有比较优势;纵向地看，近年来，资本和技术在我国服务贸易中的比较优势越来越突出，体现在软件业等部门的发展以及吸引外国直接投资量的增长上。然而，从总体来看，我国的服务贸易在全球是处于劣势的，主要集中在资金、技术和人力资本密集的服务领域，如金融、咨询、核心技术开发等领域。因此，针对我国服务贸易发展中的优势和劣势，首先需要重视人力资本的重要性，加快新型服务业和知识型服务业所需的高素质人才培养;其次要注重服务行业发展模式的转变，不再盲目依靠自然资源和劳动力资源，而着重于技术和高素质的人力资本;第三要完善对服务贸易的管理，加快立法和规范力度，为比较优势的养成提供条件;第四要积极承接国际产业转移，找准自己的定位，合理利用外资，全方位参与国际分工和竞争。