论文部分内容阅读
本篇文章的研究将主要集中在探讨东北及长城地带战国秦汉魏晋北朝时期铁器的考古类型学研究和铁器文化与经济模式之间的关系两大方面。通过了解东北及长城地带各个地区的自然、人文环境和经济模式与铁器文化之间的关系,来弥补在讨论铁器的普及过程中,最终导致其社会变化的原因。通过考察铁器化的进程过程,研究在不同的自然环境下铁器与社会发展模式的相关问题,来分析不同地区的不同的反应檬相,证明了铁器的出现和使用,事实上是一种“新经济形式”。尽管从以农业经济为主的中原地区传播的铁器是具有共同性的,但由于各个地区的自然、人文、历史、文化环境和经济方式不同,所以导致各地区铁器普及以后的社会发展水平和发展方向也是不同的。 铁器出现后,东北及长城地带的各地所处的社会发展阶段并不一致,因同一种技术对不同社会所产生的作用不相同,所以要划分区考察铁器使用及冶铁技术对各地社会生产力、社会分工和社会结构等所带来的影响。本文,按经济体制和自然环境分为四个地区,以此来分析各个地区的反应形态和期特点。第一,以农业经济为主的燕辽地区。第二,以游牧经济为主的内蒙古地区。第三,以混合经济为主的吉林和辽宁地区。第四,以采集渔猎经济为主的黑龙江地区。 燕辽农业经济区离中原地区很近,而且自然环境也相似,所以春秋晚战国早期就已经进入了铁器时代。它以制铁技术的迅速发展为基础,到了战国晚期已成为在东北及长城地带冶铁文化的一个中心地区。但是,秦灭燕国以后,该地区的铁器文化被吸收了中原地区的先进铁器文化之中,到了秦汉时期,它们已经融入了中原系统铁器文化的一个重要部分。 在游牧经济地区,开始铁器的使用时期较早,但是,从草原系统早期铁器转播至中原系统铁器的普及以前,游牧经济地区文化遗存中从始至终含有铁器,只是有个由少到多的发展过程,并没有发现冶铁技术上的新进步。由于自然环境的制限,游牧经济地区的食粮生产力并不能满足该地区居民的需求,他们的日常所需,如粮食、布帛等生活必需品又大多依赖于农业地区供应。因此,这时正常的交换手段已不能满足于当时的需求,于是发生了掠夺性农牧冲突。欲补充游牧业的欠收,他们不断侵扰农业经济地区。在游牧经济地区,铁制生产工具的使用产生的社会生产力的变化不大,所以生产力和生产技术发展的水平以及与此相适应的社会形态的变化也并不大,铁器导致的作用很有限的。 在吉辽混合经济区,虽然农耕开始得很早,但是这里的环境不适合稻作,所以主要作物便是栗、黍、高粱等旱地植物,因而农耕不是当地的主要粮食来源。到中国战国时期以后该地区迅速地吸收了中原地区的冶铁技术,铁器的应用领域不断扩展,应用程度不断提高,铁器化进程也迅速发展,在农业生产量增加的基础上连续建立了古朝鲜、夫余、高句丽、渤海等历史上著名的古代国家。 在黑龙江采集渔猎经济区的气候和地貌不适合农耕,但是,因为该地区江河、湖沼的发达,鱼类、贝类、海洋哺乳类等渔猎资源较为丰富,所以,新石器时代以来这个地区居住的古代民族,他们的主要经济形态是采集与渔猎的。由于自然环境的影响,虽然在黑龙江采集渔猎经济区,铁器使用的历史很早,但是铁器的传来所产生的经济社会方面的影响力并不大。 东北及长城地带因所处的自然环境不同,导致了不同地区之间铁器利用方式和铁器文化水平的差异。虽然中原系统铁器文化的影响力很强,但是,由于东北及长城地带的自然环境和经济模式的差异,同时产成了各地区的铁器文化在发展过程中形成的水平的差异。因而其发展过程与各个地区的社会环境和自然环境紧密的联系在一起,使东北及长城地带铁器文化的发展融入了更多的文化内涵,其内容更加丰富多彩。东北及长城地带的铁器文化在各自的发展过程中形成了各自的特点。