现今我国著作财产权交易大量增多,也引发了很多纠纷,其中以著作财产权重复转让为代表。欲解决重复转让情况下的权利冲突问题,其核心在于著作财产权转让规则的确定。对此目前法律尚无明确规定,实务中基本认定著作财产权因当事人的约定而转让。登记生效主义存在降低交易效率、增加交易成本等弊端,也不宜采用。约定转让和登记对抗与现今规定和通行做法最相接近,且存在便捷交易、尊重当事人意思自治等优势,另外著作权的性质及作品的性质也决定了著作财产权转让登记的正当性,因此著作财产权转让规则应采约定转让和登记对抗。《中华人民共和国著作权法(修订草案送审稿)》舍弃了转让合同的登记,而将其统一到权利的登记。对著作财产权转让登记的探讨应纳入对著作权登记的探讨。我国现今著作权登记制度仍须进一步完善。著作财产权转让登记系对抗要件,其登记内容难以保证准确,不应被赋予公信力。在著作权登记错误的情况下,善意侵权人不应承担赔偿责任。