论文部分内容阅读
目的:目前对于根管冲洗剂的研究大多拘泥于MTAD与次氯酸钠的各自原始研究上,研究指出两者存在去除玷污层、杀灭细菌以及溶解牙髓这三点共性,基于此本文通过循证医学系统评价的方法来客观判定MTAD能否取代(部分取代)次氯酸钠在临床上的使用,探索MTAD与次氯酸钠在玷污层去除能力以及杀菌能力方面能否替代;对MTAD与次氯酸钠在玷污层去除能力、杀灭粪肠球菌能力、杀菌有效率三者的差异进行统计学假设检验;方法:通过检索Pubmed、Embase、Ovid MEDLINE(R)In-Process&Other Non-Indexed Citations,Ovid MEDLINE(R)Daily and Ovid MEDLINE(R)(via.ovid)、Cochranelibrary、CNKI、WANFANGDATA、SinoMed等数据库,并手工检索山西医科大学图书馆以及山西医科大学口腔医院牙周科藏书,相关会议文献,以及所有纳入研究的参考文献。严格按照PICOS原则、纳入和排除标准,对所纳入文献进行数据提取以及偏倚风险评估。分别选择SMD、OR作为效应量指标对MTAD与次氯酸钠之间玷污层去除能力以及其杀菌有效率采用revman5.3进行META分析。当50%<I2<75%对其实验设计、实验器械及实验地点进行分析,未能找到者选择随机效应模型,谨慎接受结果;当I2>75%且异质性无法找出之者,进行描述性系统评价报道各个文献的研究过程及结果,对效应量不进行合并,采用Greadpro3.6.1对结局指标进行评级,使用AMSTAR量表评估方法学。结果:本课题共检出文章220篇,经过初筛剩余文献21篇,复筛之后排除6篇,最终纳入15篇,对照组与试验组总共483例样本,根据各结局指标分组,分别进行META分析及系统评价,META分析结果显示:在玷污层去除能力纳入4项研究,样本共计60例,其合并效应量95%可信区间是:-1.58[-2.35,-0.82],Z检验结果Z=4.07,P<0.0001,说明在次氯酸钠组与MTAD组在玷污层去除能力上差异具有统计学意义;杀灭粪肠球菌能力纳入研究3项,样本量在103例,其合并效应量95%CI:0.26[-0.14,0.65],其结果P=0.2,说明研究结果次氯酸钠组与MTAD组在杀灭粪肠球菌能力上差异不具有统计学意义;抑菌环直径纳入研究4项,样本量100例,因异质性为96%故放弃合并统计量的计算,转作描述性评价,针对异质性讨论结果来说,本课题并未将四者做合并,而是分述四者的结果统计:Tay组未通过无效线,95%CI:3.89[2.62,5.17];而李新军组通过无效线,95%CI:-0.43[-1.15,0.30];于鑫未通过无效线,95%CI:16.17[11.10,21.23];Torabinejad,通过无效线,95%CI:0.36[-0.63,1.35];在杀菌有效率OR这一指标中,纳入研究4项,样本量共计220例,其合并效应量Z=4.72、95%CI:14.80[4.84,45.29],说明在次氯酸钠组与MTAD组在杀菌有效率上差异具有统计学意义。结论:通过META分析可以得出:MTAD在玷污层去除能力和杀菌有效率就目前资料来说是优于次氯酸钠,两者在杀灭粪肠球菌能力上不认为有差别;对于两者在抑菌环指标上所展现的性能优劣,就目前所获的资料中尚不能得出一个如是或者否一样有明确意义的清晰结论。