免耕、深松结合秸秆覆盖是保护农田生态环境、维持农业可持续发展的重要农田管理方式。从2008年开始，在平度设计耕作方式定位试验，设置传统耕作、免耕和深松三个处理，秸秆全部还田。在胶州设计辅助试验，设置留秸秆和去秸秆处理。研究耕作方式如何通过对土壤结构和秸秆分布的改变，影响土壤含水量和有机质、速效氮，影响小麦产量。利用RZWQM模拟耕作方式对容重、饱和导水率、有机质和产量的影响。试验得到如下结果：　　免耕土壤容重高于传统耕作，10～30cm土层差异显著（P<0.05）。免耕田实施深松，20～30cm土层容重下降显著（P<0.05）。深松土壤硬度低于免耕，20～38cm土层，硬度逐渐下降。免耕土壤饱和导水率低于传统耕作；实施深松后，饱和导水率大幅增加，利于土壤水分入渗。实施多年耕作方式定位试验后，小麦收获后测定土壤含水量，相比与传统耕作，0～100cm土层含水量，免耕增加6mm（2013年）和8mm（2014年），深松增加8mm（2013年）和14mm（2014年）。　　小麦季免耕秸秆累积腐解率（81.1％）低于传统耕作（86.5%）。实施6年耕作试验后，免耕秸秆堆积，0～20cm土层，有机物料残留量为3.42 kg/m3，高于传统耕作（2.56 kg/m3），致使下层有机物料补充不足，10～30cm土层有机质含量低于传统耕作。实施深松，有机物料残留量有所下降（3.08 kg/m3），下层土壤有机质含量提高。有机碳矿化累积量和氮素矿化率主要决定于土壤有机质含量，0～10cm土层，免耕速效氮显著（P<0.05）高于传统耕作；10～30cm土层，速效氮含量显著（P<0.05）低于传统耕作。实施深松，0～10cm土层速效氮含量维持在较高水平；10～30cm土层，高于免耕。　　两年小麦平均产量，免耕（7644.8kg/hm2）略高于传统耕作（7454.1kg/hm2）；实施深松，产量（8200.0kg/hm2）显著（P<0.05）高于免耕、传统耕作。　　RZWQM能够模拟耕作方式对土壤有机质的影响；实施耕作后，模型能够模拟耕作对容重和饱和导水率的影响，但随着时间推移，模拟效果变差；模型模拟小麦产量偏低。