论文部分内容阅读
本文通过新加坡学者郑子瑜、方修、王润华和林万菁对中国现代文学作家作品的研究,考察新加坡中国现代文学研究的历史与现状。在世界背景下各国视角下探究“新加坡视角”的特殊性。 新加坡学者都以“文学多元化”的概念在曲折的路程中求发展,并形成一种独特的文学风格,具有浓厚的地域色彩。新加坡华文文学不但是国家文学重要的组成部分,也是独立于中国文学之外的一支华文文学。由于新加坡特殊的地理位置,社会文化环境,使新加坡学者具有开放的现代观念与全球意识。在传统与现代的交融,东方文化与西方文化的撞击和互补下,在治学与学术研究上都以中西理论两方汇合,在多元种族文化下拓展跨国、多元文化视角的中国现代文学研究。 从学术史、学科史的角度来看,新加坡的“中国现代文学研究”分为三个阶段。第一阶段:是一九八○年以前的研究,以郑子瑜对鲁迅,郁达夫及方修的“革命现实主义”研究为代表。第二阶段:一九八○年以后的研究,以王润华的中西文学关系研究,比较文学研究及“新批评”混合治学及林万菁对鲁迅的修辞研究为代表。第三个阶段:世纪之交的研究,以王润华的“越界跨国”、“后殖民文学理论”为代表。研究成果也扎根在高校课程的设置。即有南京大学,北京师范大学与新加坡联办的中国语言文学学士、硕士与博士课程,推动了中国现代文学的研究。 本论文由五个部分组成。绪论说明研究“新加坡视角”的意义,研究的历史与现状。第一章简略梳理在世界背景下欧美与前苏联等视角的中国现代文学研究,同样属于社会主义的国家,前苏联的中国现代文学研究遵循一套革命化的意识形态,呈现“左翼”的思想特征。欧美的中国现代文学研究是指在西欧、北美的资本主义体系下,着重思想性与实用性,强调研究当代问题的“中国学”(Chinese studies)从边缘走向主流的“欧美视角”。日本、韩国等是构成“东亚”视角的主要成员。第二章从新加坡的社会历史条件,研究历程及新加坡华文教育发展看中国现代文学在新加坡的研究。第三章论述王润华之中国现代文学研究的新典范,以“新批评”理论对作为“诗人批评家”(poetcritic)的沈从文研究;后殖民文学理论(Theory and Practice in Post-Colonial)背景下的老舍研究;比较视域下的鲁迅研究及“海外五四新诗学”研究(Chinese Overseas Poetry)。第四章论述方修对郁达夫的政论文研究;梳理郁达夫南洋作品研究在新加坡;郑子瑜的鲁迅诗学研究及林万菁的鲁迅修辞学研究,显示新加坡视角的特殊性。