两会协议是国家统一前,大陆地区与台湾地区在“九二共识”的基础上,以尊重各方意愿为前提,分别授权或委托海协会与海基会就两岸交往中产生的问题进行协商而签署的书面文件。两会协议解决了两岸交往中出现的一系列问题,为两岸间事务处理树立了新模式,也为两岸关系的和平发展奠定了扎实的基础。落实两会协议不仅关系到两岸人民的切身利益,而且事关维护两岸关系和平发展的大局,因此,切实履行两会协议是值得我们重视的。而就理论层面而言,两会协议的落实与其根本性的法律地位问题密切相连。目前,两会协议在大陆的法律地位并不明晰,虽然大陆各部门、各个地方都站在政治的高度来落实两会协议,其执行力度是毋庸置疑的,但是从法理的角度,两会协议在大陆的贯彻实施应当有充分的法律依据。大陆实务部门并未纠结两会协议的效力或地位问题,然而从法理的角度,法理学必须考虑这一问题。基于此,本文试图从法理的角度探讨两会协议的法律地位问题,为两会协议的理论及实践提供参考。文章试图解决以下几个问题：第一,两岸官方授权民间组织签署的两会协议,其性质该如何界定；第二,在对两会协议效力与地位进行法理分析的基础上,对两会协议在大陆的效力与地位问题予以反思；第三,分析完善两会协议法律地位的必要性,并就如何为两会协议的贯彻实施获得充分的法律依据提出具体的建议。我们认为,大陆方面应当按照法治的要求,明确两会协议机制的法律地位,在形式上赋予两会协议效力的法律依据,并制定统一的两会协议适用规则,同时消除两会协议与大陆相关法律规范的冲突,处理好两会协议与大陆法律体系的衔接问题,为两会协议在大陆的贯彻实施获得充分的法律依据提供基础。