过去的几十年里，由于资本市场的全球化，区域合作、国际合作以及国际贸易的不断增多，越来越多的公司和投资者开始在世界范围内寻求商业和投资机会。许多研究都指出会计的多样性已经成为一个主要的问题，因而会计实务的国际协调逐渐引起关注。本文旨在评价中国的会计实务国际协调进程，并定量的判断其与会计准则国际协调的关系。　　正文分为六个部分:　　第一部分，“会计国际协调及其评价”。该部分首先分析了当前会计国际协调的形势，然后对与本文有关的重要概念进行了辨析，最后在阐释会计国际协调评价的基础上，构建了会计实务国际协调评价的研究框架。　　第二部分，“我国会计实务国际协调度测量”。该部分首先对会计实务国际协调测量的研究成果进行了系统的梳理，分别评价了指数法、统计模型法、净利润双重披露差异等三种主要的测量方法。然后采用指数法，以会计准则中存在会计政策备选空间的16种主要会计事项为对象，根据我国会计标准编制的18家中国公司的年报和根据国际财务报告准则编制的18家跨国公司的年报为数据来源，对2000年和2005年我国会计实务的国际协调度进行测量。并采用一种不同于以往的卡方检验以及Wilcoxon符号秩检验测量在这两个时点上单个会计事项以及整体协调度变化的显著性。净利润双重披露差异方法也被用来检验实务协调在2002-2005这一时间段的进展，得出四年来中国会计准则下的净利润均小于国际会计准则下的净利润的结论。在测量中采用修正的保守指数，平减净利润本身对指数的影响，使得结论更有效。而Wilcoxon符号秩检验则发现从2000年到2005年净利润双重披露差异的显著性多次变化，并无明显规律，表明非会计准则的因素不可小觑。　　第三部分，“我国会计准则国际协调度测量”。该部分以截至2005年9月发布的我国公认会计原则和国际会计准则为研究对象，采用平均距离法测量会计准则的国际协调度。从测量结果来看，我国工人会计原则与国际会计准则总体上协调程度较高，但仍保留了适度的差异，并且计量项目的协调度略高于披露项目的协调度。在测量会计准则协调度时，将其他与会计有关的法律法规、证监会发布的披露规范等广义的会计原则涵盖在内，提高了评价结果的有效性。同时，也便于在下文中与实务协调结合起来，考察它们的相关性。　　第四部分，“我国会计实务国际协调与准则国际协调的相关性”。该部分按照准则协调度测量的范围，测量了41个准则项目的实务协调度，并分别披露项目和计量项目将准则协调和实务协调的计量结果描绘在平面图中，通过考察其相关系数发现，会计实务协调与会计准则协调有着密切的联系，其中披露项目的相关性尤为显著。　　第五部分，“结论、局限性与研究建议”。该部分首先总结了前三章经验评价的有关结论，然后从整体上分析了本文经验研究的局限性，并提出了对未来研究的建议。