陈寿是我国封建时代杰出的史学家之一，所撰著的《三国志》主要记叙魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史，秉笔公正，取材严谨，独具特色，是继《史记》、《汉书》之后的又一纪传体史学巨著，与司马迁、班固、范晔之书并称“前四史”，为历来人们所称颂，在中国史学史上占有极重要的地位。 众所周知，诸葛亮是三国时期杰出的历史人物，对刘备定蜀汉、成鼎峙之业起了决定性作用。陈寿在《三国志·蜀书》中更是把诸葛亮作为仅次于刘备的二号人物，对他的治国和军事才能进行了浓墨重彩的描写。陈寿的《三国志·诸葛亮传》及后面的《评》，还有他《进〈诸葛亮集〉》的表，突出地反映了他的“史识”和“史才”。本文就以陈寿笔下的诸葛亮为考察对象，拟定二项基本内容：第一，通过对陈寿写诸葛亮这一个案的考察分析，探讨陈寿的史学成就及特点。第二，通过对这一时期诸葛亮的治蜀和北伐问题的梳理和论述，探讨诸葛亮政治政策的得与失。 按照拟定的内容，文章共分四个部分进行论述。第一部分绪言，介绍本文研究的意义、研究的历史与现状、研究的方法。第二部分是本文的主体部分，其内容是着重从三个方面剖析、总结陈寿在《三国志》中对诸葛亮治蜀的成功之处所作的刻画与描述：(一)动情晓理，法虽严而民无怨；(二)团结新旧，广揽而慎选人才；(三)勤身廉洁，率群下一代风范。第三部分也是本文的主体部分，内容是依据《三国志》对诸葛亮的记述为基本材料，从五个方面分析北伐失败的原因。除分析了国疲民贫、敌强我弱、征途险阻三点失败的直接原因外，还旁及到“以攻为守”的谬论以及亡物难复的历史趋势。第四部分是本文简短的结语，采用综合和比较的方法，概论陈寿对诸葛亮的评价是公允的。