论文部分内容阅读
目的：本研究在伏邪理论指导下对糖尿病大血管损伤进程中“虚”“痰”“瘀”三态与患者一般资料、临床指标等的相关性进行研究分析，为糖尿病大血管损伤中医辨证的客观化提供理论依据。
方法：本研究将成都中医药大学附属医院门诊及住院符合研究标准的2型糖尿病无并发症患者132例，基于伏邪理论，分为“虚”态、“痰”态、“瘀”态三组中医证型。收集患者的一般资料，测定首次血糖、血脂、炎性因子、血液流变学、颈动脉内膜中层厚度等相关指标。初步研究“虚”“痰”“瘀”三态间与一般资料、临床指标的相关性。
结果：1.一般资料：（1）性别：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）；（2）年龄：按“虚”态＜“痰”态＜“瘀”态趋势递增，有统计学意义。（p＜0.05）；（3）病程：按“虚”态＜“痰”态＜“瘀”态趋势递增，有统计学意义（p＜0.05）；（4）BMI：“痰”态与“虚”态、“瘀”态相比显著偏高，有统计学意义（p＜0.05）；
2.临床指标：（1）血糖：FBG、HbA1c：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）。（2）血脂：TG、TC、LDL-C：“痰”态与“虚”态、“瘀”态相比显著偏高，有统计学意义（p＜0.05）；HDL-C：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）。（3）炎性指标：CRP：“痰”态与“虚”态、“瘀”态相比较显著偏高；TNF-α上看，“痰”态、“瘀”态与“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）。（4）血流变指标：血浆粘度、全血高切还原粘度：“瘀”态与“痰”态、“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）；红细胞变形指数：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）；全血低切还原粘度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数：“痰”态、“瘀”态与“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）。（5）CIMT：“痰”态、“瘀”态CIMT水平与“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）。
结论：研究发现糖尿病大血管损伤中患者“虚”“痰”“瘀”三态间与其相关指标存在一定差异性。其中“瘀”态患者，年龄最高、病程最长，与血流变指标、CIMT最为密切相关尤为相关，“痰”态与BMI、血脂、炎性指标尤为相关，可作为临床辨证客观参考指标。初步确立了糖尿病大血管病变“伏邪致病”的病证结合标准，为指导糖尿病大血管病变中医辨证早期诊断、临床评价提供了客观理论依据。
方法：本研究将成都中医药大学附属医院门诊及住院符合研究标准的2型糖尿病无并发症患者132例，基于伏邪理论，分为“虚”态、“痰”态、“瘀”态三组中医证型。收集患者的一般资料，测定首次血糖、血脂、炎性因子、血液流变学、颈动脉内膜中层厚度等相关指标。初步研究“虚”“痰”“瘀”三态间与一般资料、临床指标的相关性。
结果：1.一般资料：（1）性别：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）；（2）年龄：按“虚”态＜“痰”态＜“瘀”态趋势递增，有统计学意义。（p＜0.05）；（3）病程：按“虚”态＜“痰”态＜“瘀”态趋势递增，有统计学意义（p＜0.05）；（4）BMI：“痰”态与“虚”态、“瘀”态相比显著偏高，有统计学意义（p＜0.05）；
2.临床指标：（1）血糖：FBG、HbA1c：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）。（2）血脂：TG、TC、LDL-C：“痰”态与“虚”态、“瘀”态相比显著偏高，有统计学意义（p＜0.05）；HDL-C：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）。（3）炎性指标：CRP：“痰”态与“虚”态、“瘀”态相比较显著偏高；TNF-α上看，“痰”态、“瘀”态与“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）。（4）血流变指标：血浆粘度、全血高切还原粘度：“瘀”态与“痰”态、“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）；红细胞变形指数：三态间差异无统计学意义（p＞0.05）；全血低切还原粘度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数：“痰”态、“瘀”态与“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）。（5）CIMT：“痰”态、“瘀”态CIMT水平与“虚”态相比较显著升高，有统计学意义（p＜0.05）。
结论：研究发现糖尿病大血管损伤中患者“虚”“痰”“瘀”三态间与其相关指标存在一定差异性。其中“瘀”态患者，年龄最高、病程最长，与血流变指标、CIMT最为密切相关尤为相关，“痰”态与BMI、血脂、炎性指标尤为相关，可作为临床辨证客观参考指标。初步确立了糖尿病大血管病变“伏邪致病”的病证结合标准，为指导糖尿病大血管病变中医辨证早期诊断、临床评价提供了客观理论依据。