目的：通过对老年期及老年前期抑郁症患者进行中医体质研究，观察两组患者一般信息及中医体质分布情况，探讨两组患者体质分布差异及变化趋势。在辅助老年期前后抑郁症患者辨体诊治的同时，为老年期前后抑郁症的预防调护提供参考依据。
　　方法：本研究纳入2018年11月至2019年2月期间，绵阳市第三人民医院心身疾病科一科、二科的60岁≤年龄＜90岁抑郁症患者为老年期组，按1∶1比例纳入同期45岁≤年龄＜60岁抑郁症患者为老年前期组。分别收集两组患者一般情况信息，判定其中医体质类型，建立数据库，并使用统计软件SPSS23.0进行对比统计分析，探讨两组患者发病影响因素、体质分布差异及变化趋势等。
　　结果：
　　1两组患者一般信息分布
　　本研究共纳入抑郁症患者有效病例188例，其中老年期抑郁症患者95例，老年前期抑郁症患者93例；平均年龄为59.76±9.88岁，最大年龄为84岁，最小年龄为45岁；女性患者151例（19.7%），男性患者37例（80.3%），男女比例约4∶1；内向者79例（42.0%），中向者65例（34.6%），外向者44例（23.4%），性格以内向为主；无爱好者144例（76.6%），有爱好者44例（23.4%），爱好以无爱好为主；已婚者163例（86.7%），丧偶者15例（8.0%），离异者9例（4.8%），未婚者1例（0.5%），婚姻状况以已婚为主；有精神疾病家族史者9例（4.8%），无精神疾病家族史者179例（95.2%），以无精神疾病家族史者为主；低学历者87例（46.3%），中学历者66例（35.1%），高学历者35例（18.6%），文化程度以低学历为主；体重过轻者6例（3.3%）；体重正常者96例（52.2%）；体重过重者64例（34.8%）；体重肥胖者14例（7.6%）；体重非常肥胖者4例（2.2%），以体重正常者为主；既往无抑郁病史者131例（69.7%），病程＜1年者7例（3.7%），1年≤病程＜5年者22例（11.7%），病程≥5年者28例（14.9%），多数患者既往无抑郁症病史。
　　2两组患者一般信息比较
　　老年期及老年前期抑郁症患者在性别、性格、爱好、文化程度、精神疾病家族史、体质指数、病程等一般信息分布上无统计学差异；两组患者在婚姻状况中丧偶情况上差异有显著性，老年期丧偶者明显较多；在抑郁程度分布上，老年期整体抑郁程度高于老年前期；在共病情况分布上，老年期整体共病数量多于老年前期抑郁症患者，两组患者以共患心血管疾病，尤其是高血压病者居多。
　　3两组患者体质分布情况
　　老年期平和质1例（1.1%），偏颇体质94例（98.9%），主体质类型主要为：气虚质50例（52.6%）、阳虚质17例（17.9%）、气郁质13例（13.7%）。老年前期平和质4例（2.1%），偏颇体质89例（97.9%），主体质类型主要为：气郁质32例（34.4%）、气虚质27例（29.0%）、阴虚质14例（15.1%）。
　　老年期单体质类型者共15例（15.8%），主要为气虚质7例（46.7%）；兼夹体质类型者共80例（84.2%），第一、第二体质主要为：气虚质+阳虚质17例（21.3%）、阳虚质+气虚质13例（16.3%）、气虚质+阴虚质12例（15.0%）、气郁质+气虚质9例（11.3%）。老年前期单体质类型者共21例（22.6%），主要为气郁质12例（57.1%）；兼夹体质类型共72例（77.4%），第一、第二体质主要为：气虚质+气郁质11例（15.3%）、气郁质+气虚质11例（15.3%）、气虚质+阴虚质7例（9.7%）。
　　两组患者体质分布以兼夹体质152例（80.9%）、虚性体质124例（66.0%）为主。其中，老年期整体体质兼夹数量多于老年前期；老年期主体质类型以虚性体质较多，老年前期主体质类型在虚实分布上差异不大。
　　结论：
　　1.老年前期至老年期抑郁症患者体质有由实转虚趋势，病情有由轻变重、由简转繁趋势。
　　2.老年期及老年前期抑郁症患者体质分布差异显著。气虚质、阳虚质为老年期抑郁症患者重要致病体质；气郁质、气虚质为老年前期抑郁症患者重要致病体质。