本研究从认知加工的角度，采用两个相对独立的研究，探索认知双加工与应对灵活性的关系及它们对心理健康的作用过程进行了探讨。研究一，以506名大学生为被试，使用问卷考察他们的认知双加工的能力与偏好、应对灵活性、心理健康变量的水平及相关性，并且建立模型探讨应对灵活性在理性加工能力与结果变量之间的中介作用；研究二为实验研究，以89名公司职员为被试，分别启动其理性加工与经验加工，并与控制组进行比较，探讨了不同认知加工系统启动之下的应对灵活性的差异。本研究的结果如下：　　 1.应对灵活性与理性能力(r=0.35，p<0.01)、理性投入(r=0.27，p<0.01)显著正相关，与经验能力不相关(r=0.05，p>0.05)，与经验投入显著负相关(r=-0.15，p<0.01)。　　 2.应对灵活性是理性加工能力与心理健康状态的中介变量，在这两者之间起着部分中介的作用。　　 3.对506名大学生采用系统聚类，发现了三种应对灵活性类型，高应对灵活性组被试的理性加工能力高于低应对灵活组被试(F=3.3，p<0.05)，心理健康状况显著好于其他两组被试。　　 4.不同的实验启动与压力情境的性质间存在交互作用(F交互(2，86)=4.21，p<0.05)。在熟悉的压力情境之下理性启动组、经验启动组及控制组的应对灵活性得分在统计上并未达到显著水平(F=2.29，p>0.05)。在陌生压力情境中，三组被试应对灵活性平均分差异显著(F=13.08，p<0.01)，理性启动组得分显著高于控制组(F=2.47，p<0.05)，控制组平均分显著高于经验启动组(F=2.67，p<0.05)。熟悉的压力情境下的应对灵活性得分低于陌生的压力情境。　　 5.通过将实验中20个压力情境的分为熟悉、陌生两类，发现两种加工系统的研究结果支持认知双加工在信息加工过程中并行并且互相竞争。它们的作用大小与方向与压力情境的熟悉度有关。